Exentos de los topes fijados para las pensiones los funcionarlos heridos en actos terroristas

El crecimiento medio de las pensiones en 1984 ser¨¢ del 9%, y la cantidad m¨¢xima a percibir por un pensionista queda establecida en 187.950 pesetas mensuales. As¨ª lo aprob¨® ayer el Congreso de los Diputados durante la sesi¨®n plenaria de la ma?ana, dedicada a debatir los ¨²ltimos art¨ªculos del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 1984. Por la tarde se produjo una importante novedad: a iniciativa del minisitro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, los l¨ªmites para las pensiones antes mencionados no se aplicar¨¢n a los funcionarios civiles y militares de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que hayan sido heridos en atentados terroristas, propuesta que fue aprobada por unanimidad.

Se trata, dijo el diputado socialista Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, de una muestra de solidaridad para quienes son atacados por el terrorismo. ?sta es la ¨²nica novedad rese?able que se produjo a lo largo de todo el d¨ªa de ayer en los debates sobre los Presupuestos.Anoche el Pleno concluy¨® la votaci¨®n de todas las enmiendas y disposiciones adicionales del proyecto de ley, y queda para hoy el estudio de los presupuestos que se destinan a cada uno de los ministerios y entidades p¨²blicas, tales como la Casa de su Majestad el Rey, el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal de Cuentas y el Tribunal Constitucional, entre otros. Los portavoces de los grupos parlamentarios calculan que el proyecto de Presupuestos para el pr¨®ximo a?o no se aprobar¨¢ por el Pleno del Congreso hasta ¨²ltima hora del viernes de la pr¨®xima semana.

Tambi¨¦n se acord¨® ayer en el Congreso que todas las pensiones que superen la cifra m¨¢xima antes mencionada no podr¨¢n experimentar ning¨²n aumento. No obstante, la cuesti¨®n que suscit¨® el debate m¨¢s acalorado fue la medida, recogida en el texto del Gobierno y aprobada ayer, que recoge la integraci¨®n en el r¨¦gimen general de la Seguridad Social, entre otras, de la Mutualidad General de Previsi¨®n.

"Expropiaci¨®n de derechos"

El diputado del Grupo Popular Jos¨¦ Ram¨®n Calero calific¨® esta disposici¨®n de anticonstitucional, "por cuanto se trata", dijo, "de una expropiaci¨®n de derechos consolidados. Lo que est¨¢ ocurriendo con dicha mutualidad", prosigui¨®, "es que se les niega el ingreso a los nuevos mutualistas desde el a?o 1981, y despu¨¦s se argumenta que no puede subsistir".Tambi¨¦n protest¨® Calero por considerar que la limitaci¨®n de las pensiones discriminaba a los trabajadores del sector p¨²blico respecto a los del privado.