Defensa ve viable la convivencia de venados y aviones de perra en un informe sobre 'Caba?eros'

EI Ministerio de Defensa ha editado un informe "para dar a conocer a la opini¨®n p¨²blica las razones de este ministerio para la instalaci¨®n de un pol¨ªgono de tiro en la finca de Caba?eros (Ciudad Real)". El informe, de 32 p¨¢ginas, est¨¢ editado a todo color y mantiene la tesis de que el proyectado pol¨ªgono de tiro para el Ej¨¦rcito del Aire ofrece un alto nivel de seguridad "tanto para la fauna como para la flora". Est¨¢ previsto que centenares de estos informes, en los que se contempla como los aviones le guerra conviven pac¨ªficamente con los venados y reba?os de ovejas, sean distribuidos entre la poblaci¨®n pr¨®xima a Caba?eros.

a finca Caba?eros, propiedad de a inmobiliaria El Bullaque, tiene 24.144 hect¨¢reas, y es posiblemente la mayor de Espa?a. La intenci¨®n del Ej¨¦rcito del Aire es utilizar 16.579 hect¨¢reas como campo de tiro. Situada al sur de los Montes de Toledo y al noroeste de la provincia de Ciudad Real, se trata, seg¨²n el informe, de "una zona secularmente despoblada y solar de los mayores latifundios de la Pen¨ªnsula". Tambi¨¦n se indica que los propietarios de la finca la explotan como coto privado de caza."La riqueza cineg¨¦tica no es f¨¢cil de contabilizar, pero existen ciervos y jabal¨ªes como piezas de caza mayor y abundantes perdices y conejos", afirma el informe. No obstante, movimientos ecologistas aseguran que en la finca existen numerosas aves rapaces, cuya supervivencia corre peligro si se instala el campo de tiro.

El Ministerio de Defensa se?ala que entre las ventajas de elegir la finca Caba?eros como pol¨ªgono de tiro figuran las siguientes: su equidistancia a las bases a¨¦reas espa?olas (Torrej¨®n, Talavera de la Reina, Albacete, Mor¨®n, Manises y Zaragoza), lo que supone un gran ahorro de combustible; su alejamiento de los, n¨²cleos urbanos, ya que la localidad m¨¢s cercana -Alcoba de los Montes- est¨¢ situada a nueve kil¨®metros; la parte poblada por los animales quedar¨¢ a varios kil¨®metros de Ia zona elegida para blancos, y la m¨ªnima densidad de poblaci¨®n de la zona, con s¨®lo tres habitantes por kil¨®metro cuadrado.

Por otro lado, el informe pone de manifiesto que ninguno de los actuales campos de tiro existentes en Espa?a -Caud¨¦ (Teruel) y Las Bardenas (Navarra)- tiene la extensi¨®n necesaria para que los aviones no tengan que sobrevolar a baja altura, n¨²cleos de poblaci¨®n, tanto antes como despu¨¦s de lanzar las bombas. De hecho, ni Caud¨¦ ni Las Bardenas se ajustan m¨ªnimamente a las normas sobre campos de tiro aprobadas por las fuerzas a¨¦reas de Estados Unidos y ahora adoptadas por el Ej¨¦rcito del Aire espa?ol. De acuerdo con estas normas de seguridad, los campos deben tener aproximadamente 18 kil¨®metros de largo y nueve de ancho, es decir, unas 16.000 hect¨¢reas. Sin embargo, Caud¨¦, por ejemplo, s¨®lo tiene 893 hect¨¢reas, y el pueblo m¨¢s cercano est¨¢ s¨®lo a tres kil¨®metros.

Igualmente, el Ministerio de Defensa pone de relieve que, desde 1952, a?o en que comenz¨® a utilizarse el principal pol¨ªgono de tiro -el de las Bardenas-, ninguno de los accidentes registrados ha afectado a la poblaci¨®n civil. Precisa el informe que, desde 1970 a 1980, los aviones americanos han realizado 59.640 ejercicios en ese campo, y los espa?oles 179.000. En total, se han lanzado 400.000 bombas inertes (sin carga de guerra) y se han producido 70 accidentes, sin que ninguno de ellos haya originado da?os personales o incendios. En el pol¨ªgono de Caud¨¦, por otro lado, no se ha producido ning¨²n accidente en los 30 a?os que lleva funcionando.

Seg¨²n fuentes del Ej¨¦rcito del Aire, los mandos de ¨¦ste no han exigido que Caba?eros se convierta necesariamente en un campo de tiro y, de hecho, han indicado que se encuentrana la espera de que la Comunidad Aut¨®noma de Castilla-La Mancha proponga otra zona que se considere m¨¢s apropiada.