El Barcelona perdi¨® ante el Banco di Roma con nieve dura

El Barcelona perdi¨® su tercer encuentro consecutivo de Copa de Europa, pero volvi¨® a estar cerca de un triunfo en los minutos finales y as¨ª asegurarse la presencia en la final. Con su derrota ante el Banco di Roma, el club azulgrana pierde comodidad en sus acciones. Actualmente, est¨¢ obligado a ganar en el Palau a Limoges y Jolly y puede llegar a Tel Aviv con la responsabilidad en sus espaldas de necesitar una victoria a toda costa, si los resultados de terceros no le f4vorecen. Como mal menor, el Barcelona acert¨® a no perder por m¨¢s de siete puntos, por lo que queda en ventaja de basket average sobre el Ranco di Roma y sobre el Bosna de Sarajevo. Ya es algo.El Barcelona puede llegar a la final de la Copa de Europa, pero lo har¨¢ con m¨¢s apuros de los que indicaba su espectacular comienzo de campeonato. Ayer, ante el Banco di Roma sufri¨® su derrota m¨¢s clara, por lo visto sobre la cancha, y a pesar de que una decisi¨®n arbi tral en la ¨²ltima jugada ofensiva del Barcelona pudiera haber desvirtuado el resultado. El Barcelona fue claramente dominado en toda la segunda parte, Epi y Sibilio nunca gozaron de posiciones c¨®modas de tiro, Soloz¨¢bal no supo qu¨¦ hacer con el base Wright y un Starks semilesionado impidi¨® un dominio claro sobre los rebotes S¨®lo Davis apareci¨® multiplicado en sus acciones, solitario en su acierto individual. Si Davis hubiera flaqueado en alguna fase del encuentro, el Barcelona hubiera recibido un serio correctivo.

La presencia de De la Cruz en el cinco titular r¨ªo result¨® preocupante a la vista de que el Barcelona sali¨® arrollando y sin complejos al cancha. Pero cuando el Banco di Roma alcanz¨® el empate a 10 pronto comenz¨® a verse que el encuentro no iba a ser f¨¢cil. A pesar de los cambios de defensa, individual y zona, de que hac¨ªa gala el equipo azulgrana, el sistem¨¢ aplicado por el t¨¦cnico Bianchini resultaba m¨¢s pr¨¢ctico. Sibilio y Epi no pudieron moverse jam¨¢s con soltura, hasta el punto de que el Barcelona cada vez tardaba m¨¢s tiempo en elaborar una jugada. Serra s¨®lo acert¨® a solucionar el derrame de personales de que hizo gala su equipo en los 10 primeros minutos. El principal perjudicado fue De la Cruz, quien tuvo que sentarse en el banquillo con cuatro personales cuando a¨²n quedaban siete minutos para el descanso. Starks, visiblemente lesionado, obligado a estar lento en sus acciones, fue una sombra de si mismo.

Aun as¨ª, el Barcelona mantuvo un corto dominio sobre el marca dor en la primera parte, porque el Banco di Roma no acertaba en el lanzamiento a canasta y depend¨ªa en exceso de las acciones de Wrig ht. Pero al descanso lleg¨® con el marcador a favor (39-37). De nada sirvi¨® que el Barcelona encontrara fluidez en sus acciones en un s¨®lo minuto de juego. Efectivamente, y nada m¨¢s comenzada la segunda parte, los azulgrana hab¨ªan implantado un parcial de 6-0, que result¨® ineficaz.

Las dificultades ofensivas por las que estaban pas¨¢ndolos azul grana se hicieron evidentes en el segundo per¨ªodo en el que el Banco di Roma nunca perdi¨® el domi nio sobre el marcador. Sibilio fue en la primera parte un factor esencial para mantener en su sitio a los italianos, pero en la segunda volvi¨® a decaer y entonces el Barcelona se desequilibr¨® y comenz¨® a apostar a perdedor. Epi hizo un encuentro muy deslucido y de poco le sirvi¨® el descanso que le dio Serra en algunos minutos de este per¨ªodo. Wright mandaba sobre la cancha con su juego f¨¢cil, con una aparente lentitud que se romp¨ªa estrepitosamente cuando aceleraba su camino hacia la canasta. Wright control¨® el partido y supo sacar el m¨¢ximo partido del juego de sus compa?eros. El Barcelona comenz¨® a ir a remolque y se vio amenazado en los ¨²ltimos minutos por una ventaja de 10 puntos (71-61). En ese momento, la labor defensiva de Davis cobr¨® espectacularidad y los azulgrana pudieron remontar.

En otros encuentros se dieron los siguientes resultados: Limoges, 105; Maccabi, 111 y Jolly, 109; Bosna de Sarajevo, 73. La clasificaci¨®n queda as¨ª: 1. Jolly (12 puntos), 2. Barcelona, (11), 3. Banco di Roma (11). 4. Bosna (11). 5. Maccabi (10) 6. Limoges (8).