"Andaluc¨ªa no puede apostar su futuro a la agricultura"

Edward Malefakis, profesor de Historia de Europa en la universidad de Nueva York y significado especialista mundial en la socioeconom¨ªa del sur de Europa, ha sido uno de los participantes en las jornadas sobre la Tierra organizadas por el Ayuntamiento de Jerez. No se lleva una gran opini¨®n sobre la ley de Reforma Agraria: "Andaluc¨ªa necesita un desarrollo multidireccional. Aunque el campo andaluz sea potencialmente rico, Andaluc¨ªa no puede apostar su futuro a la agricultura. Creo que no es demasiado el dinero que se va a invertir en esta reforma, pero aunque no sea mucho, creo que tendr¨ªa mejor utilizaci¨®n en tareas de infraestructura.

Edward Malefakis, hijo de emigrante griego, se siente interesado por la socioeconom¨ªa del sur de Europa tanto por su origen como por una casualidad: "Un profesor me recomend¨® Espa?a y Andaluc¨ªa para mi tesis de fin de carrera. Desde entonces, me he especializado en esos temas".Su especializaci¨®n ha dado lugar a muchos viajes a Europa, y entre ellos uno, en el a?o 1978, en el que tom¨® parte de la primera ocupaci¨®n de una finca llevada a cabo desde la guerra civil, junto a Bornos: "Me sent¨ª un poco utilizado, pero no es cosa de hablar de ello ahora. Me quedo con lo positivo, y lo positivo es que me permiti¨® conocer de cerca la situaci¨®n de Andaluc¨ªa".

Ahora ha podido verla de cerca otra vez, a trav¨¦s de estas jornadas organizadas por el Ayuntamiento d¨¦ Jerez: "Ha sido de verdad interesante, porque ha participado todo el espectro. Se han podido escuchar todas las opiniones. S¨®lo ha faltado la Junta de Andaluc¨ªa, y creo que ha sido un error por parte de ellos no venir, a pesar de estar invitados. Su ausencia puede ser un reflejo de que la crisis interna que sufren es muy seria. Seg¨²n he podido saber, no tienen una idea muy concreta de qu¨¦ hacer con su proyecto de reforma agraria, de hasta qu¨¦ punto ceder en el Parlamento a la derecha o a la izquierda".

?l mismo no es un gran entusiasta del proyecto de ley de Reforma Agraria, en torno al cual se han tejido las controversias m¨¢s importantes de Ias jornadas: "No s¨¦ si la Junta se ha dado exacta cuenta de que el verdadero desaf¨ªo de Andaluc¨ªa es conseguir un desarrollo multidireccional, imaginativo, complejo, variado. Creo que un plan destinado a mejorar un sector como el agr¨ªcola no es lo m¨¢s indicado. Aunque el campo andaluz es rico, est¨¢ claro que no puede convertirse en el salvador de la econom¨ªa de una regi¨®n atrasada como es Andaluc¨ªa".

"Lo triste para Andaluc¨ªa", prosigue, "es que necesita ese plan de desarrollo multidireccional cuando el resto del pa¨ªs est¨¢ en crisis y puede recibir muy pocas ayudas. Esa es su tragedia actual. Pero no hay que ser pesimistas en todo. Quiz¨¢ si los andaluces miran a otros puntos del sur de Europa ver¨¢n que no son los que peor estan. El Messogiorno italiano est¨¢ peor, Grecia est¨¢ peor, y sobre todo

Portugal, que me temo se encamina ya abiertamente hacia el Tercer Mundo, con dif¨ªcil salvaci¨®n, Andaluc¨ªa ha sufrido la maldici¨®n del Sur con menos intensidad y va a sobrevivir".

"Incluso, comparando con la situaci¨®n de hace cinco a?os", a?ade Malefakis, "creo que Andaluc¨ªa sigue siendo una regi¨®n que est¨¢ retrasada en relaci¨®n con el resto de Espa?a, pero que en nivel relativo ha podido incluso ganar terreno respecto a otras regiones".

El fantasma de la reforma agraria

Encuentra una posible virtud en la ley de Reforma Agraria: "Puede vaciar de significaci¨®n a la expresi¨®n reforma agraria, que tiene tanta fuerza emocional y simb¨®lica; puede, por as¨ª decirlo, enterrar ese fantasma. Pero puede ocurrir que d¨¦ lugar, por contra, a una polarizaci¨®n peligrosa de la sociedad andaluza. De momento, empieza a haber nuevas agitaciones entre los jornaleros, y a los propietarios les ha puesto muy en guardia, les ha creado un enorme recelo a invertir".Sin embargo, de las dos posibilidades se queda con la m¨¢s optimista: "A pesar de las ocupaciones de fincas, no me parece que entre los jornaleros haya un gran estado de excitaci¨®n; esas ocupaciones pueden corresponder m¨¢s bien a estrategias sindicales. En cuanto a los propietarios, creo que no pueden quejarse mucho ante la moderaci¨®n de la ley. Creo que esa moderaci¨®n es tal que en ning¨²n caso cabr¨ªa temer un sabotaje de la derecha si ¨¦sta hiciera un an¨¢lisis racional del proyecto. Adem¨¢s, las informaciones que he recogido aqu¨ª apuntan a que, tras el paso por el Parlamento andaluz, la ley ser¨¢ m¨¢s moderada todav¨ªa".

Hace falta un cambio global

Insiste en su mayor cr¨ªtica a la ley: "Puede desviar la atenci¨®n del cambio global que hace falta aqu¨ª. Temo que lanzar esta ley supone que se est¨¢ mirando al pasado m¨¢s que al futuro. A un palado en el que hab¨ªa un 67% de mano de obra activa en el campo, mientras que ahora est¨¢ en un 22%; a un pasado en el que exist¨ªan dos figuras, terrateniente y jornalero, irreconciliables. Ahora esos clich¨¦s subsisten, pero en muy peque?a medida".Edward Malefakis cree que "en el campo andaluz, como en el resto de la sociedad espa?ola, se ha avanzado hacia el realismo, hacia el posibilismo, y cada vez se rechazan m¨¢s las soluciones milenarias, cada vez se considera menos al que est¨¢ enfrente como el diablo encamado, cada vez hay relaciones m¨¢s modernas. Hace 50 a?os era necesaria una reforma agraria porque la situaci¨®n era distinta. Adem¨¢s, entonces, una reforma hubiera podido proporcionar lo que entoces buscaban las familias del campo: una econom¨ªa de supervivencia".

"Ahora", a?ade, "todo est¨¢ orientado a un consumismo que no puede satisfacer una reforma agraria cl¨¢sica. Hay que ir a una explotaci¨®n m¨¢s moderna, ligada con un desarrollo general. Tal y como he visto las cosas, la Junta no va a gastar demasiado dinero en este proyecto, m¨¢s que nada porque no lo tiene; pero, gaste lo que gaste, creo que tendr¨ªa mejor destino en obras de infraestructura, que s¨ª son la base que puede tirar de un desarrollo arm¨®nico de todos los sectores".

Proyecto controvertido

Apoya sus criterios en los que ha recogido: "No es s¨®lo mi idea. Creo que est¨¢ claro que el proyecto est¨¢ muy controvertido desde todos los puntos del espectro, salvo el que ocupa la propia Junta, que, si tenemos que guiarnos por el s¨ªntoma de la ca¨ªda de su presidente y de la ausencia de sus representantes en unas jornadas de esta envergadura, tampoco lo tiene muy claro"."Es muy importante que Andaluc¨ªa tenga su propio gobierno", finaliza, "capaz de institucionalizar las necesidades de Andaluc¨ªa, pero dada la escasez de recursos con que cuenta creo que esta iniciativa no era la mejor que se pod¨ªa abordar".