El Congreso rechaza, s¨®lo con los votos socialistas, la propuesta de destituir a Calvi?o

"Como esto es el Congreso de los Diputados y no un juicio sumar¨ªsimo ni una escuela de p¨¢rvulos, yo renuncio al derecho de hablar". Este fue el final de la intervenci¨®n de Santiago Carrillo en el debate sobre la proposici¨®n no de ley por la que se ped¨ªa el cese del director general de RTVE, Jos¨¦ Mar¨ªa Calvi?o. Gregorio Peces-Barba, presidente de la C¨¢mara, cort¨® la alocuci¨®n de Carrillo porque ¨¦ste hab¨ªa hecho menci¨®n al anterior director general del Ente, Robles Piquer. El incidente entre el presidente y el diputado comunista fue el final de un debate tras el que la proposici¨®n fue derrotada por 165 votos en contra, 91 a favor y cuatro abstenciones.

Votaron en contra de la moci¨®n ¨²nicamente los socialistas, mientras los dem¨¢s grupos lo hicieron a favor, excepto los tres diputados comunistas presentes y el parlamentario del CDS Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, que se abstuvieron.La proposici¨®n no de ley, firmada -por los Grupos Popular, Centrista, Minor¨ªa Catalana y Grupo Vasco, era consecuencia de una reuni¨®n celebrada por la Junta de Portavoces el 10 de mayo de 1983, en la que por unanimidad de los grupos parlamentario se acord¨® expresar al Ente P¨²blico de RTVE la importancia y conveniencia de que el debate a la totalidad de los Presupuestos Generales del Estado recibiese, si no una cobertura de transmisi¨®n en dilecto como solicitaban los grupos firmantes de esta proposici¨®n, s¨ª al menos la m¨¢s amplia y objetiva informaci¨®n televisiva que fuera posible, Gabriel Camu?as, del Grupo, Popular, acus¨® a Televisi¨®n de sectarismo, de empobrecimiento de la informaci¨®n parlamentaria y de tener una situaci¨®n interna ca¨®tica. Luis Ortiz, del Grupo Centrista, insisti¨® en la falta de objetividad y el pluralismo pol¨ªtico de la Televisi¨®n, as¨ª como a la falta de protecci¨®n a la juventud y a la infancia, y solicit¨® la destituci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Calvi?o por razones de salud social e informativa.

En nombre de la Minor¨ªa Catalana, Josep L¨®pez de Lerma defini¨® la situaci¨®n de Radio-Televisi¨®n como caracterizada por amiguismo, desinformaci¨®n, tr¨¢gala, sectarismo, aburrimiento, manipulaci¨®n, injerencia gubernamental, poluci¨®n ideol¨®gica, desconcierto, desorden, instrumentalizaci¨®n partidista, caos y frustraci¨®n. Por el PNV defendi¨® la proposici¨®n no de ley la diputada Mercedes Villaci¨¢n, quien manifest¨® que tras las denuncias del PSOE en legislaturas anteriores, por un m¨ªnimo de coherencia confiaba en que no cayera en los mismos defectos.

El socialista Pedro Bofill se opuso a la proposici¨®n no de ley, diciendo que la petici¨®n de destituci¨®n estaba basada en un hecho concreto mediante el cual se pretend¨ªa sustituir las competencias que las leyes otorgan tanto al director general por las juntas de portavoces. Al responder a L¨®pez de Lerma relat¨® el hecho de que al candidato socialista a presidente a la Generalitat de Catalu?a, Raimon Obiols, le obligaron a repetir un programa en TV3 de Catalu?a con el argumento de que hab¨ªa mirado fijamente a la c¨¢mara, y que hab¨ªa instrucciones de que en tal posici¨®n solo pod¨ªa estar el Rey y el presidente de la Generalitat.

El debate finaliz¨® con la intervenci¨®n de Santiago Carrillo, que repiti¨® su tesis de que la Televisi¨®n se la est¨¢n repartiendo el partido del Gobierno y la oposici¨®n "protocolizada". Al mencionar los antecedentes en la direcci¨®n general del Ente de Carlos Robles Piquer surgi¨® el incidente con el presidente del Congreso.