El sector el¨¦ctrico se vio sorprendido ante el anuncio de Solchaga de las centrales nucleares que ser¨¢n paralizadas

Las m¨¢s altas instancias del sector el¨¦ctrico desconoc¨ªan que el ministro de Industria y Energ¨ªa, Carlos Solchaga, ten¨ªa previsto desvelar el alcance real de la moratoria nuclear al t¨¦rmino del Consejo de Ministros celebrado el pasado mi¨¦rcoles, si bien sab¨ªan que, como resultado de las negociaciones en curso con el ministerio, exist¨ªa una f¨®rmula de compromiso que permitir¨¢, en un futuro m¨¢s o menos pr¨®ximo, revisar el n¨²mero de grupos nucleares que, seg¨²n la evoluci¨®n de la demanda, podr¨¢ conectarse alg¨²n d¨ªa a la red.

Pr¨¢cticamente, seg¨²n apuntan fuentes de las empresas, ninguno de los presidentes de las compa?¨ªas el¨¦ctricas hab¨ªa sido informado de que la aprobaci¨®n del Plan Energ¨¦tico Nacional (PEN) por el Gabinete llevaba aparejado despejar la importante inc¨®gnita de hasta d¨®nde ten¨ªa previsto llevar el Gobierno la moratoria nuclear.

En este sentido, y pese a las reiteradas peticiones para que Solchaga aclarara cuanto antes el mencionado punto, muchos altos directivos el¨¦ctricos se enteraron por la televisi¨®n, cuando informaba sobre la referencia del Consejo, de que ser¨¢ Valdecaballeros I, de los tres grupos que compet¨ªan por la aprobaci¨®n (el propio Valdecaballeros, m¨¢s Trillo I y Vandell¨®s II), el que se quedar¨¢ en situaci¨®n incierta.

Otras protestas

Aparte de la inicial sorpresa y de las quejas m¨¢s o menos p¨²blicas que algunos responsables del sector expresaban ayer, no se puede ocultar la relativa satisfacci¨®n que la f¨®rmula propuesta por Solchaga, para poder revisar alg¨²n d¨ªa la moratoria, ha producido en las empresas.

No obstante, la identificaci¨®n del grupo primero de Valdecaballeros como el principal perjudicado por la moratoria continuaba levantando ampollas, especialmente en medios pr¨®ximos a las empresas afectadas. En esos c¨ªrculos se resaltaba que, pese a la aparente animadversi¨®n que el Gobierno socialista muestra hacia las centrales nucleares, sean exclusivamente dos empresas privadas (Hidroel¨¦ctrica y Sevillana) las que se ver¨¢n perjudicadas por la moratoria.

Por el contrario, el sector p¨²blico -le¨¢se Endesa y Enher- mantiene intactos sus programas nucleares, ya que ambas empresas resultan beneficiadas por el hecho de que las dos centrales nucleares aprobadas por el Gobierno (Trillo I y Vandell¨®s II) sean precisamente aquellas en las que participa el sector p¨²blico. Endesa posee una participaci¨®n minoritaria en Trillo I (10%, seg¨²n las ¨²ltimas evaluaciones), mientras que Enher tiene un 54% en Vandell¨®s II.

En cualquier caso, todos los medios del sector consultados colocan la moratoria nuclear dentro de la perspectiva de las intensas negociaciones que el Gobierno tiene abiertas con las empresas en relaci¨®n a la futura reordenaci¨®n del sector. As¨ª, la identificaci¨®n de las centrales afectadas por la moratoria despeja una de las dos importantes inc¨®gnitas que el presidente de Unesa, Juan Alegre Marcet, planteaba al ministerio en la ¨²ltima carta que le envi¨® el pasado febrero. La otra inc¨®gnita, sobre la que a¨²n se esperaba respuesta, es la autorizaci¨®n de subida de tarifas para este a?o, sobre la que el sector ha presentado ya una solicitud hace dos meses.

En algunos medios oficiales se se?alaba ayer que el pr¨®ximo Consejo de Ministros, que se celebrar¨¢ ya en el mes de abril, proceder¨¢ a esta autorizaci¨®n.