Hacienda confirma que no se puede desgravar el 'impuesto revolucionario'

"El impuesto revolucionario o las cantidades pagadas en caso de secuestro no son ni han sido nunca susceptibles de deducci¨®n en la declaraci¨®n del impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas", seg¨²n puntualiz¨® ayer el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, que sal¨ªa as¨ª al paso de las interpretaciones que en sentido contrario se hab¨ªan dado a una reciente sentencia del Tribuinal Supremo. La difusi¨®n de estas err¨®neas interpretaciones provoc¨® en las ¨²ltimas horas numerosas consultas al citado ministerio y a los distintos despachos privados de asesor¨ªa riscal.

La sentencia del Tribunal Supremo, conocida ahora, que declara la nulidad de una orden del Ministerio de Hacienda de 1980 que fijaba distintos gastos como no deducibles, no cambia el tratamiento fiscal de los mismos, seg¨²n reiter¨® ayer el Gobierno. La citada orden se encontraba expresamente derogada, desde agosto de 1981, por el decreto que establece el reglamento del impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas.Este decreto recoge el contenido de la citada orden, que ha sido declarada nula por defectos de forma, y no de fondo. En el mismo se pormenorizan distintos supuestos de gasto del contribuyente que no son deducibles en la declaraci¨®n de la renta: pagos por secuestro o impuesto revolucionario, gastos por desplazamiento al centro de trabajo, cantidades destinadas a guarder¨ªa, empleados del hogar o a reparaci¨®n o conservaci¨®n de viviendas. Tampoco tienen derecho a la deducci¨®n establecida por adquisici¨®n de vivienda y habr¨¢n de desglosarse del precio total de la misma los gastos destinados a garaje, jardines, parques, piscina e instalaciones deportivas, o a cualquier otro elemento que no sea la vivienda propiamente dicha.

La orden ministerial anulada por el Supremo, dictada cuando Jaime Garc¨ªa A?overos era titular de Hacienda, se produjo al tener conocimiento el entonces ministro del Interior, Juan Jos¨¦ Ros¨®n, de que en algunas delegaciones de Hacienda del norte de Espa?a se estaba aceptando como deducci¨®n en el IRPF los gastos del denominado impuesto revolucionario cobrado bajo coacciones por ETA a industriales vascos.

P¨¢gina 49