Condena conjunta de republicanos y dem¨®cratas de EE UU al minado de puertos nicarag¨¹enses

Cuarenta y dos senadores republicanos votaron el martes en contra de la Administracion Reagan, tras el debate de una propuesta de resoluci¨®n no vinculante condenatoria del minado de puertos nicarag¨¹enses por obra de la CIA, que fue aprobada por mayor¨ªa aplastante, en un clima de tormenta pol¨ªtica. Estas operaciones, al parecer, cesaron hace dos d¨ªas, seg¨²n un alto responsable del Gobierno citado por France Presse.

Congresistas tan notables y tradicionalmente fieles al actual presidente federal como el senador por Arizona, Barry M. Goldwater, han formulado cr¨ªticas rotundas, que la Casa Blanca ha tratado de combatir con una declaraci¨®n orientada a puntualizar los objetivos finales de su pol¨ªtica centroamericana. The Washington Post, peri¨®dico que revel¨® la responsabilidad de la CIA en el sembrado de minas, publicaba en su edici¨®n de ayer nuevos datos comprometedores sobre el alcance de dicha pol¨ªtica.Ronald Reagan manifest¨®, por su parte, seg¨²n informa Efe, que "en la medida en que no es vinculante, la resoluci¨®n del Senado puede ser soportada". Pero todas las opiniones indican que el ¨¦xito de la condena propuesta por el senador dem¨®crata de Massachusetts, Edward Kennedy, plantea graves obst¨¢culos a la pretensi¨®n del Gobierno de obtener del Congreso otros 61 millones de d¨®lares (unos 9.150 millones de pesetas) para ayuda militar de emergencia a El Salvador y 21 millones adicionales para financiar a la guerrilla antisandinista. La resoluci¨®n dice que "los fondos obtenidos por ley del Congreso no podr¨¢n ser adscritos o gastados en la planificaci¨®n, ejecuci¨®n o apoyo de operaciones de minado de los puertos de Nicaragua". La propuesta fue aprobada por 84 votos a favor, frente a 12 en contra. Tanto el l¨ªder republicano del Senado, Howard H. Baker, como su adjunto apoyaron la condena.

Tormenta Goldwater

El proyecto inicial de resoluci¨®n ped¨ªa adem¨¢s al Gobierno que desista de la reserva de jurisdicci¨®n establecida ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, pero Kennedy retir¨® este segundo punto para facilitar las adhesiones republicanas.Reagan adopt¨® una posici¨®n terminante en este tema, que comunic¨® a sus senadores por boca de William J. Casey, director de la CIA, quien, antes de la votaci¨®n, se reuni¨® con los representantes republicanos a puerta cerrada.

El encuentro tuvo lugar en el clima de tensi¨®n creado por una carta que el senador Goldwater hab¨ªa dirigido al director de la CIA. Goldwater afirma en su misiva que se sinti¨® "pissed-off" (literalmente "meado") cuando se enter¨® por la Prensa de lo que ocurr¨ªa en los puertos de Nicaragua. Y a?adi¨®: "El presidente nos pide que apoyemos su pol¨ªtica exterior; pero, Bill, ?c¨®mo podemos apoyarle si no sabemos qu¨¦ demonios est¨¢ haciendo? En L¨ªbano, s¨ª, todos supimos que envi¨® all¨ª a las tropas, pero ?minar los puertos de Nicaragua? Es un acto que viola la ley internacional. Es una acci¨®n de guerra. No veo c¨®mo vamos a explicarlo".

La Casa Blanca ha tratado de zanjar el alboroto con una declaraci¨®n extraordinaria firmada por Casey, el secretario de Estado, George Shultz; el secretario de Defensa, Caspar Weiberger, y el asesor de Reagan en asuntos de seguridad nacional, Robert McFarlane.

El comunicado dice que "aseguramos enf¨¢ticamente que no hemos considerado ni preparado planes de empleo de fuerzas militares de EE UU para invadir Nicaragua ni cualquier otro pa¨ªs centroamericano".

The Washington Post afirma, por su parte, que las operaciones de minado no constituyen un fin en s¨ª mismas, sino que forman parte de un plan general de "hostigamiento" que trata de "paralizar la econom¨ªa" de Nicaragua.