El Grupo Popular rompe las negociaciones con los socialistas sobre el proyecto de ley de Reforma de la Funci¨®n P¨²blica

El Grupo Parlamentario Popular anunci¨® ayer tarde la ruptura de negociaciones con el Grupo Socialista sobre el proyecto de ley de Reforma de la Funci¨®n P¨²blica. Miguel Herrero, por los populares, y Francisco Ramos, secretario de Estado para la Funci¨®n P¨²blica, han presidido las reuniones que se ven¨ªan celebrando desde mediados del mes de febrero pasado. El ministro de la Presidencia, Javier Moscoso, afirm¨® ayer tarde que, en su opini¨®n, el Grupo Popular ha cedido a las presiones de funcionarios de altos cuerpos y ha antepuesto consideraciones estamentales a razones de Estado.

En la nota facilitada por el Grupo Popular se afirma que Ias negociaciones han llegado a un punto muerto. Las diferencias de criterio entre ambos grupos parlamentarios resultan insuperables". "El Grupo Popular", a?ade el comunicado, "estima que las tesis del Gobierno y del grupo que le apoya afectan gravemente a la objetividad, la estabilidad y la profesionalidad de la funci¨®n p¨²blica y, en consecuencia, al buen funcionamiento de la Administraci¨®n".La nota concluye asegurando que "la negativa del Grupo Parlamentario Socialista a la adecuada normativa transitoria agudiza estos inconvenientes, con grave peligro para el mantenimiento de unos niveles adecuados de eficacia administrativa. Por tanto, el Grupo Popular se retira de las negociaciones, siempre dispuesto a defender sus tesis a trav¨¦s del correspondiente tr¨¢mite parlamentario".

El Grupo Socialista, en nota hecha p¨²blica al conocerse la decisi¨®n de los populares, Iamenta que el Grupo Popular no hay sido capaz de avalar un proceso negociador ya cerrado, que supon¨ªa la concreci¨®n de un acuerdo institucional de modernizaci¨®n del pa¨ªs".

Los socialistas agregan que el Grupo Popular "no representa a la derecha que este pa¨ªs necesita, sino a determinados intereses sectoriales a los que supuestamente afectaba la ley". "S¨®lo puede explicarse la retirada del Grupo Popular", concluyen los socialistas, "como una pretensi¨®n de consagrar los privilegios de determinados cuerpos de ¨¦lite de funcionarios, en objetiva defensa de la propia composici¨®n de su grupo parlamentario y de la comisi¨®n ejecutiva de AP".

Una organizaci¨®n neutral

Respecto a la ruptura de negociaciones, el ministro de la Presidencia, Javier Moscoso, manifest¨® ayer tarde que el presidente del Gobierno, en su discurso de investidura y en su comparecencia en el Congreso sobre el estado de la naci¨®n, ya anunci¨® que deseaba acuerdos parlamentarios sobre aquellos temas que afectasen a la estructura del Estado. "Uno de esos temas" explic¨® Moscoso, "es, sin duda, la reforma de la Administraci¨®n, respecto a la que el propio pro grama socialista anunciaba que se har¨ªa una reforma para conseguir una organizaci¨®n neutral v¨¢lida para cualquier Gobierno"."La primera reuni¨®n con representantes del Grupo Popular la tuvimos el pasado 13 de febrero", a?adi¨® el ministro, "y desde entonces representantes de los grupos socialista y popular han mantenido contactos, dos o tres veces por semana, hasta llegar a un texto articulado en el que nosotros, sin renunciar a aspectos esenciales, hab¨ªamos abdicado incluso de algunos extremos importantes. Cuando cre¨ªamos que todo estaba pactado, me comunican, de forma inesperada, que no aceptan el texto".

Respecto a las posibles causas de este cambio de actitud, Moscoso asegur¨® que, en su opini¨®n, "porque no me han comunicado las razones concretas". "Mi impresi¨®n es que el Grupo Popular ha cedido a las presiones de funcionarios de altos cuerpos, y que se han impuesto los intereses corporativos a los de Estado, por evitar el desgaste que para ellos habr¨ªa supuesto explicar y convencer a determinados estamentos de su posici¨®n", agreg¨®.

Fuentes del Ministerio de la Presidencia aseguraron ayer mismo que el Gobierno mantiene su prop¨®sito de que la ponencia del Congreso que ha de examinar el proyecto se re¨²na el jueves, tal y como estaba previsto, as¨ª como que el Pleno de la C¨¢mara dictamine el proyecto en el pleno del d¨ªa 16 y que, tras su paso por el Senado, est¨¦ definitivamente aprobado el 30 de junio pr¨®ximo.