La Junta de Andaluc¨ªa valora con cautela las dudas sobre el origen del 'hombre de Orce'

La Junta de Andaluc¨ªa descarta la posibilidad de que la posible frustraci¨®n del hallazgo del hombre de Orce se convierta en un desgaste pol¨ªtico para la instituci¨®n auton¨®mica. La Junta de Andaluc¨ªa, que contribuy¨® en gran medida a la difusi¨®n de la noticia y que asume la responsabilidad pol¨ªtica de suspender el simposio internacional convocado para finales de este mes en Granada, se?ala que siempre ha actuado a instancias de criterios cient¨ªficos que le han llegado de fuera, tanto al respaldar el hallazgo como al aplazar el simposio.En medios cient¨ªficos se ve¨ªa con cautela la aparici¨®n de los nuevos datos que permiten suponer que el pedazo de cr¨¢neo fosilizado hallado en Orce no sea humano, pero todas las opiniones coinciden en se?alar que eso no resta importancia al yacimiento de Venta Micena, en el que se encuentran indudables vestigios de presencia humana en la frontera del Pleistoceno Inferior y el Medio.

El car¨¢cter humano del f¨®sil ven¨ªa respaldado por criterios cient¨ªficos importantes: los de Miguel Crusafont, ya fallecido, y considerado como una m¨¢xima autoridad nacional, y del matrimonio De Lumley, del Museo de Historia del Hombre de Par¨ªs. El propio matrimonio De Lumley se desplaz¨® a Venta Micena y ratific¨® all¨ª, sobre el terreno, que se trataba del vestigio m¨¢s antiguo de la presencia del hombre en Eurasia.

El presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Rodr¨ªguez de la Borbolla, aseguraba pasadas las 22 horas del viernes, es decir, un d¨ªa m¨¢s tarde de que su Consejer¨ªa de Cultura hubiera aplazado el simposio, desconocer en absoluto el asunto: "No, no sab¨ªa nada ni me han consultado. Si es as¨ª, entiendo que la Consejer¨ªa ha hecho, bien, porque nosotros aqu¨ª nos hemos movido desde el principio por criterios cient¨ªficos. No creo que quepa especular con un posible descr¨¦dito pol¨ªtico para la instituci¨®n, que lo ¨²nico que ha hecho, antes y despu¨¦s, ha sido seguir los criterios marcados por las investigaciones cient¨ªficas. Por otra parte, la historia de la ciencia est¨¢ llena de pasos adelante y de resbalones. Si se confirma que no se trata de un hombre no habr¨¢ pasado nada".

El consejero de Cultura, Javier Torres Vela, asum¨ªa plenamente la responsabilidad pol¨ªtica del aplazamiento: "Los hombres del equipo investigador vinieron a Sevilla y plantearon ante el director general de Patrimonio, Bartolom¨¦ Ruiz, la petici¨®n de que se aplazara el simposio. A la vista de que ellos expresaban su falta de certeza sobre la condici¨®n humana del f¨®sil una vez descubierta la cresta en la cara interior del cr¨¢neo, atendimos a su petici¨®n. Tenemos la absoluta certeza de que no ha existido ning¨²n enga?o. Es un f¨®sil de la antig¨¹edad declarada. A la vista de la cara externa, autoridades cient¨ªficas de suficiente importancia dijeron que se trataba de un resto humano y eso se dio por seguro. Ahora, limpio el endocr¨¢neo, se descubren signos de que pudiera no ser as¨ª. Bien, pues esperaremos a que haya un criterio definitivo".

El yacimiento

Distintas fuentes cient¨ªficas consultadas se?alaban, por su parte, que la apuntada frustraci¨®n del hallazgo no supone una devaluaci¨®n del yacimiento. Marie Antoinette de Lumley, organizadora de una exposici¨®n itinerante sobre el origen del hombre asegur¨® a este peri¨®dico su decisi¨®n de mantener Orce como la huella m¨¢s antigua del hombre en Eurasia descubierta hasta el momento: "Hay restos evidentes de presencia humana en el yacimiento de Venta Micena. Es evidente que el hombre ha estado all¨ª, y el inter¨¦s extraordinario del lugar subsiste. No vamos a retirar Orce de la exposici¨®n". Sobre la posibilidad de que el cr¨¢neo proceda de un asno joven en lugar de un hombre, posibilidad que, seg¨²n diversas fuentes consultadas por este peri¨®dico, fue apuntada por la propia Marie Antoinette de Lumley, fue prudente: "S¨®lo le puedo decir que es dif¨ªcil ahora asegurar que haya pertenecido a un hombre. Hay que investigar m¨¢s".Parecido es el criterio de Isidro Toro, director arqueol¨®gico de la excavaci¨®n: "En cualquier caso, eso no deber¨ªa servir para quitar importancia al yacimiento. Se mantiene el programa de excavaciones para este pr¨®ximo verano, en cuya campa?a trabajaremos con un equipo de m¨¢s de 50 hombres. Est¨¢ reconocida la existencia de vestigios humanos en el yacimiento, y no est¨¢ descartado el origen humano del f¨®sil".