Pol¨¦mica sobre 'judiadas'

Agradezco, mucho al se?or M. S¨¢nchez, de Madrid, su tranquilizadora respuesta (EL PAIS, 9 de mayo) a mi carta del 1 de mayo. En ella el se?or S¨¢nchez no s¨®lo llama mi atenci¨®n por el hecho de que la palabra judiada est¨¢ definitiva e inamoviblemente incorporada a nuestra lengua, sino que tiene la sagacidad de descubrir en mi apellido mis or¨ªgenes ashkenazim. A mi vez, me gustar¨ªa llamar la atenci¨®n del se?or S¨¢nchez por la suerte que tiene en llevar un apellido del que es imposible deducir sus or¨ªgenes, ya sean ellos sefard¨ªes, negros, suecos o chinos. Tambi¨¦n me parecer¨ªa un excelente ejercicio imaginativo por parte del se?or S¨¢nchez el tratar de adivinar cu¨¢l ser¨ªa su reacci¨®n ante la palabra -si existiera- sanchezada, mayormente en el caso de que indicara alg¨²n tipo de mala jugada. Por otra parte, quiz¨¢ resultara positivo que el se?or S¨¢nchez se preguntara qu¨¦ opini¨®n es m¨¢s fidedigna, queriendo establecer la existencia o no del racismo, ?la del discriminador o la del discriminado? En cuarto lugar, creo que es mejor evitar las argumentaciones por las que un racismo justifica a otro -me refiero al hecho de que si yo fuera t¨¢rtaro en Rusia, mal me caer¨ªa la expresi¨®n peor que el t¨¢rtaro-. En pen¨²ltimo lugar, es bueno tener en cuenta que hay racismos extremadamente elegantes que no se sirven de motes y groser¨ªas que pueden no implicar racismo. Y por ¨²ltimo, y dado que, afortunadamente, las lenguas evolucionan con las ideas, y ¨¦stas lejos est¨¢n de ser inamovibles, invito al se?or S¨¢nchez a que, en todo caso, si le toca conversar conmigo, evite el uso de t¨¦rminos cuyo origen, como es el caso de judiada, es tan racista como ajeno a los jud¨ªos, quienes, por cierto, dificilmente usan jam¨¢s el t¨¦rmino.Mario Muchnik.