Josep Gibert: "Quiero mantenerme en el terreno cient¨ªfico"

"En toda esta pol¨¦mica acerca de la definitiva clasificaci¨®n de los restos que encontramos en Venta Micena me he querido mantener en el terreno estrictamente cient¨ªfico", dijo Josep Gibert, director del Instituto de Paleontolog¨ªa de Sabadell, acerca de las acusaciones vertidas desde Sevilla contra ¨¦l y el equipo de cient¨ªficos que dirige.Gibert se mostr¨® perplejo por las implicaciones extracient¨ªficas de las declaraciones hechas por Antonio Collantes, organizador del simposio que hab¨ªa de tener lugar en Granada para presentar el hallazgo del controvertido hombre de Orce; Enrique Vallesp¨ª, coordinador cient¨ªfico del mismo simposio, y Bartolom¨¦ Ruiz, director general del Patrimonio de la Junta de Andaluc¨ªa.

"En primer lugar, estas afirmaciones revelan s¨®lo una parte, y distorsionada, del contenido de una reuni¨®n a la que yo asist¨ª y que en principio era una reuni¨®n confidencial, pero en el fondo es lo mismo, pues yo siempre he mantenido la misma postura y no me da miedo; adem¨¢s, cuando han surgido dificultades he sido el primero en hablar de ellas".

"De entrada", a?adi¨® Gibert, "tengo que decir que yo no me negu¨¦ a la celebraci¨®n del simposio; yo dije que hab¨ªan surgido dificultades cient¨ªficas que no estar¨ªan resueltas antes del 28 de mayo, fecha en que deb¨ªa iniciarse la reuni¨®n. Lo que tambi¨¦n dej¨¦ muy claro es que yo dependo de la Diputaci¨®n de Barcelona y de la Junta de Andaluc¨ªa, y que si se decid¨ªa hacer el simposio estaba dispuesto a explicar la situaci¨®n de nuestras investigaciones donde fuera".

"A nosotros, el equipo de Sabadell, no se nos consult¨® nunca el tipo de simposio; s¨®lo se nos pidieron datos y una lista de especialistas, simplemente a t¨ªtulo indicativo. Nosotros ni participamos ni ten¨ªamos por qu¨¦ participar en la organizaci¨®n. S¨®lo nos pidieron direcciones y contactos".

Gibert, que mantiene la calm¨¢ a pesar de que la pol¨¦mica en que se visto envuelto ha hecho indudable mella en su ¨¢nimo, deplor¨® profundamente la controversia desencadenada, en la que, seg¨²n ¨¦l, los argumentos y las consideraciones pol¨ªticas y corporativas prevalecen sobre los aspectos cient¨ªficos de la cuesti¨®n.

Con nombres y apellidos

"En la informaci¨®n de Sevilla se citan nombres y apellidos, y no queda m¨¢s remedio que responder con nombres y apellidos. Por ejemplo, a prop¨®sito del simposio hay que decir que el punto de vista de los componentes andaluces de nuestro equipo -R. Rom¨¢n, Isidro Toro- consideraba que el simposio era una trampa, porque hab¨ªa una serie de elementos cient¨ªficos que deb¨ªan investigarse m¨¢s a fondo antes de poderse someter al escrutinio de los especialistas. De alguna manera, ellos ten¨ªan la sensaci¨®n de que el simposio estaba montado por personas que desean lanzar una campa?a pol¨ªtica contra nuestras investigaciones y de este modo echarnos de la zona de Guadix-Baza". El resultado de esta campa?a, para el director del Instituto de Paleontolog¨ªa de Sabadell, "puede ser que el intento de cargarse uno de los proyectos punteros y m¨¢s exportables de la investigaci¨®n paleontol¨®gica en Espa?a tenga ¨¦xito"."Mire, ahora mismo", dijo anoche antes de disertar sobre el tema en el Museo Arqueol¨®gico Nacional de Madrid, "he hablado por tel¨¦fono con Bartolom¨¦ Ruiz para contarle por qu¨¦ por primera vez se explica esto en Madrid y no en Sevilla, para que no haya jaleos, y ofreci¨¦ndome para si quieren que vaya a lacapital andaluza a contar c¨®mo est¨¢ la cuesti¨®n. Yo me pongo a disposici¨®n de la Junta de Andaluc¨ªa para que me env¨ªe a donde quiera para explicar c¨®mo est¨¢ la investigaci¨®n en este momento; pero insisto en que nunca decid¨ª sobre la supresi¨®n o no del simposio, porque la ¨²nica responsabilidad que pasa por m¨ª es la de explicar c¨®mo est¨¢n las cosas".

Rivalidades falsas

Otro de los puntos de perplejidad de Gibert con las declaraciones de Antonio Collantes, Enrique Vallesp¨ª y Bartolom¨¦ Ruiz es la supuesta rivalidad existente entre los paleont¨®logos de Madrid y los de Sabadell. "Esta rivalidad hay que matizarla mucho, tanto que yo dina que, si existe, es artificial y unilateral. El Instituto de Paleontolog¨ªa de Sabadell ha estado siempre, abierto a todos los investigadores espa?oles y extranjeros, y, por ejemplo, una parte destacable de las tesis de Paleontolog¨ªa que se han hecho en Madrid fueron realizadas con material y documentaci¨®n del Instituto de Paleontolog¨ªa de Sabadell. Por lo dem¨¢s, desde un punto de vista personal y pr¨¢ctico las relaciones siempre han sido muy buenas, hemos trabajado juntos -yo estuve m¨¢s de un a?o trabajando con el doctor Emiliano de Aguirre- y hay proyectos comunes. De otro lado, en Madrid dificilmente pueden sentirse marginados, ya que all¨ª hay dos c¨¢tedras de Paleontolog¨ªa Humana y Vertebrados y en Barcelona no hay ninguna en las tres universidades"."Durante a?os", afirma Gibert, "hemos trabajado mucho y sin medios, mientras que otros se han quedado en su laboratorio universitario".