Diligencias contra el ahogado y los guardias civiles que recusaron a un magistrado

J. L. B. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de San Sebasti¨¢n ha abierto diligencias para depurar las responsabilidades en un supuesto delito de desacato o calumnias del abogado y los seis guardias civiles que recusaron recientemente al magistrado juez, titular del juzgado n¨²mero 1 de esta ciudad, Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n. El abogado, Jos¨¦ Antonio Su¨¢rez de la Dehesa, deber¨¢ comparecer hoy por la tarde en el juzgado n¨²mero 2 para explicar las motivaciones y fundamentos de la recusaci¨®n a Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n.

En el escrito presentado por el defensor de los guardias civiles se alude a los antecendentes pol¨ªticos de Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n -en concreto, una supuesta militancia en la Liga Comunista Revolucionaria-, a una pretendida hostilidad para con la Guardia Civil y al hecho mismo de que este magistrado se encontraba entonces expedientado por el Consejo General del Poder Judicial. El juzgado n¨²mero 2 tratar¨¢ de determinar el origen de la informaci¨®n, al parecer incierta, y establecer los criterios que han impulsado a los guardias civiles y a su ahogado a ejercer esa acci¨®n.

Si la investigaci¨®n demuestra que ha existido una falta de respeto al juez o ¨¢nimo de desprestigiarle, el abogado y los seis guardias ser¨¢n acusados de desacato o calumnias. En este caso, podr¨¢n ser procesados y juzgados por tribunales ordinarios, ya que no podr¨¢ alegarse que cometieron el supuesto delito en el ejercicio de sus funciones.