Debate en torno al an¨¢lisis de Antonio Elorza sobre Ortega

El historiador Antonio Elorza present¨® el viernes, en el Ateneo de Madrid, su libro La raz¨®n y la sombra (una lectura pol¨ªtica de Ortega y Gasset), que recibi¨® el premio Anagrama de Ensayos de la ¨²ltima edici¨®n. En primer t¨¦rmino habl¨® el editor Jorge Herralde, quien expres¨® su satisfacci¨®n por haber publicado su editorial esta importante obra. El economista Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Delgado traz¨® un perfil del autor, "vasco noble, brusco, directo, brillante historiador", cuya primera obra, La ideolog¨ªa liberal y la Ilustraci¨®n espa?ola, se?al¨® un hito en la historiograf¨ªa nacional.Este nuevo libro de Antonio Elorza ofrece la visi¨®n sorprendente de un Ortega y Gasset pegado al acontecimiento y a la realidad pol¨ªtica. Como nadie, Ortega comprendi¨® que el cambio pol¨ªtico era una exigencia del propio capitalismo espa?ol, y el fracaso del desarrollo capitalista hizo imposible la realizaci¨®n de su sue?o de una Espa?a moderna y culta.

El profesor Garc¨ªa Delgado atribuy¨® la causa de la frustraci¨®n hist¨®rica de la Espa?a moderna a la continuidad de la vieja pol¨ªtica y a un proteccionismo econ¨®mico desmesurado.

Jos¨¦ Jim¨¦nez dijo que La raz¨®n y la sombra es uno de los libros de mayor importancia para la Espa?a actual, en la que se est¨¢ realizando el proyecto tecnocr¨¢tico, elitista y capitalista de Ortega.

Jacobo Mu?oz se?al¨® que este libro situaba perfectamente a Ortega como un organizador pol¨ªtico de la cultura y creador, con Nicol¨¢s Urgoiti, de grandes empresas editoriales. Sin embargo, su intervenci¨®n en pol¨ªtica constituy¨® una serie de fracasos. La aspiraci¨®n de Ortega era el dirigismo sociocultural de una minor¨ªa selecta, que deb¨ªa vertebrar, nacionalizar y culturizar Espa?a. Pero Ortega fue el intelectual org¨¢nico de una burgues¨ªa inexistente.

Pol¨ªtico y fil¨®sofo

El profesor Jos¨¦ Luis Aranguren cuestion¨® algunas afirmaciones de esta obra, sobre todo que Ortega haya sido m¨¢s pol¨ªtico que fil¨®sofo. Y tambi¨¦n que Urgoiti, ese gran capit¨¢n de la industria, resulta m¨¢s importante que Ortega. En este libro lo que est¨¢ oscuro, en la sombra, es la filosof¨ªa de Ortega, que fue, seg¨²n el profesor Aranguren, un consuelo para sus fracasos pol¨ªticos. Ortega fue un fil¨®sofo que se encontr¨® a s¨ª mismo cuando descubri¨® a Heidegger, lo que no merma su originalidad, pues tambi¨¦n Unamuno sufri¨® la influencia de Kierkegaard sin mella de su personalidad.Antonio Elorza explic¨® que el Ortega que analiza es el pol¨ªtico inquieto, agitado y no el fil¨®sofo. A?adi¨® que su cautela en el juicio sobre Ortega era consciente y deliberada. Para ¨¦l, "fue un intelectual pol¨ªtico que influy¨® en la creaci¨®n del fascismo espa?ol pero rechaz¨® siempre colaborar con el r¨¦gimen franquista. Actitud t¨ªpica de un intelectual liberal, a quien amedrent¨® la Revoluci¨®n rusa y la rebeli¨®n obrera espa?ola. El ideal pol¨ªtico de Ortega hubiese sido el conservadurismo autoritario del general De Gaulle".