Marem¨¢gnum de cuerpos y escalas

El traslado de funcionarios desde sus puestos de origen a otros cuerpos de similares caracter¨ªsticas, previsto por primera vez, en el proyecto de ley de Medidas para la Reforma de la Funci¨®n P¨²blica, introduce un criterio de racionalizaci¨®n que pone fin a una situaci¨®n en el seno de la Administraci¨®n calificada por Javier Moscoso, ministro de la Presidencia, como "completamente absurda".Hasta ahora, un ingeniero o un subalterno del Ministerio de Agricultura, por citar un ejemplo cualquiera, no pod¨ªan pasar a prestar sus servicios en el Ministerio de Industria sin aprobar las correspondientes oposiciones, aunque ni el ingeniero ni el subalterno en cuesti¨®n hiciesen falta en Agricultura y fueran necesarios en Industria.

Uno de los principales objetivos de la reducci¨®n del n¨²mero de cuerpos y escalas de 939 a 74, como establece la nueva ley, ha sido precisamente el de permitir la movilidad entre los cuerpos, al agruparlos por tareas iguales o equivalentes, en lugar de hacerlo, como hasta ahora, por criterios de localizaci¨®n geogr¨¢fica.

Javier Mosc¨®so lo ha sintetizado en una frase: "Queremos cambiar la idea de cuerpo por la de trabajo", y a?ad¨ªa: "El hecho de que no se pueda cambiar a los funcionarios de las funciones que desempe?an por el cuerpo a que pertenecen, y no puedas mandar a un auxiliar de Obras P¨²blicas a Interior, aunque te sobren 1.000 en Obras P¨²blicas y te hagan falta en Interior, es completamente absurdo".

En una enmienda presentada por el Grupo Socialista del Senado se ha esbozado un primer intento de racionalizar los cerca de 1.000 cuerpos y escalas configurados en la actualidad. En el texto de dicha enmienda se especifica qu¨¦ cuerpos se integran en otros.

Igualmente se intenta en el proyecto de ley agrupar a los cuerpos superiores por afinidad en el trabajo desempe?ado.