Los 'duros', ante la posibilidad de una negociaci¨®n

La historia de ETA parece demostrar que, en los momentos en que se ha planteado en su seno la posibilidad de una negociaci¨®n, son los sectores m¨¢s duros los que han hecho triunfar la tesis que establece la conveniencia de una ofensiva armada para acudir a la negociaci¨®n en una posici¨®n de fuerza. Casi siempre, esta ofensiva ha limitado la capacidad negociadora de los otros interlocutores y las posibilidades de acuerdo se han desvanecido.Algunas fuentes pol¨ªticas vascas observan igualmente., en el partido del Gobierno, la tentaci¨®n de buscar la derrota total de ETA y posponer la negociaci¨®n hasta el momento en que ese grupo terrorista, se encuentre diezmado. Una actitud animada por los efectos de la colaboraci¨®n policial francesa y que se sustenta con el argumento de que Herri Batasuna se disolver¨¢ "como un terr¨®n de az¨²car en el agua" el d¨ªa en que desaparezca ETAm.

Para las fuerzas pol¨ªticas nacionalistas, sin embargo, este planteamiento hace abstracci¨®n de las secuelas que un proceso de intenso acoso policial puede acarrear a la sociedad vasca; no garantiza tampoco el final de la violencia ni permite incorporar al proceso pol¨ªtico democr¨¢tico a esas 150.000 personas que votan a HB d¨ªas despu¨¦s de que los dirigentes de esta formaci¨®n afirmen p¨²blicamente que votar a HB es votar a ETA. Hace unas semanas, en un debate sobre las perspectivas de pacificaci¨®n en Euskadi ofrecido por la televisi¨®n ivasca, un hist¨®rico de ETA acogido a las medidas de reinserci¨®n manifest¨® que "hablar sinceramente de paz es hablar de la paz posible aqu¨ª y ahora".