De la Quadra reprocha al Gobierno de Euskadi que s¨®lo acepte el pago del cupo al Estado cuando resulta beneficiado

"Los representantes del Gobierno vasco interpretan la ley del concierto econ¨®mico seg¨²n les conviene. Cuando tienen que recibir 300.000 millones del Estado para la reconversi¨®n industrial y tienen que pagar 62.400 de cupo, aceptan. Cuando tienen que contribuir a mejorar las comarcas m¨¢s deprimidas de Andaluc¨ªa, por poner un ejemplo, lo rechazan. Tal posici¨®n de incoherencia e insolidaridad no puede desembocar mas que en la incomunicaci¨®n econ¨®mica de Euskadi". As¨ª valor¨® ayer a EL PA?S el ministro de Administraci¨®n Territorial, Tom¨¢s de la Quadra, la "ruptura" de hecho de las negociaciones Administraci¨®n central-Administraci¨®n aut¨®noma producida en la reuni¨®n del pasado lunes con e vicepresidente del Ejecutivo vasco, Mario Fern¨¢ndez.

Tom¨¢s de la Quadra respondi¨® con firmeza a las advertencias incluidas en el comunicado que el Gobierno de Vitoria hizo p¨²blico ayer, para explicar su posici¨®n tras la fracasada cumbre del lunes, y a ciertas insinuaciones que realiz¨® el propio Mario Fern¨¢ndez en la conferencia de prensa que sigui¨® a la citada reuni¨®n. El comunicado del Gobierno vasco lamenta sobre todo que el Gobierno central pretenda realizar una "modificaci¨®n unilateral" del estatuto de autonom¨ªa, y se?ala que para evitarlo est¨¢n dispuestos a "adoptar medidas que se sabr¨¢n oportunamente".El ministro de Administraci¨®n Territorial responde que "es completamente falso" que se intente modificar el estatuto. "Eso es una cortina de humo para ocultar la cuesti¨®n de fondo: la insolidaridad y la incomunicaci¨®n a que parece que quiere llegar el actual Gobierno vasco. Nosotros", se?al¨® De la Quadra, "querernos respetar el estatuto y la ley del concierto, pero queremos que se haga estableciendo un sistema justo, para que el Pa¨ªs Vasco contribuya proporcionalmente al inter¨¦s general de Espa?a, al igual que lo hace cualqu¨ªer comunidad aut¨®noma, y, sobre todo, de forma coherente. Es inadmisible que s¨®lo reconozcan competencia del Estado en lo que les conviene".

Respecto a la adopci¨®n por el Gobierno vasco de las "rnedidas que se sabr¨¢n oportunamente", el ministro manifest¨®: "No podemos ceder a este tipo de amenazas. Por nuestra parte, la ¨²nica medida que vamos a contemplar va a ser la negociaci¨®n. No entendemos otro lenguaje". "Lo que ocurre", prosigui¨®, "es que hay quien se levanta y se inventa una cruzada. Hoy no interesa luchar contra molinos de viento, dicen, y as¨ª act¨²an".

Declaraciones 'absurdas'

Por ¨²ltimo, en respuesta a las de claraciones de Mario Fern¨¢ndez en la conferencia de prensa de la noche del lunes, en el sentido de que si se desvirt¨²a el estatuto quienes salen beneficiados son los que lo atacan -menci¨®n indirecta a Herri Batasuna y ETA-, De la Quadra se?al¨® que "este tipo de declaraciones son absurdas y esconden un complejo cierto con respecto a quienes practican la lucha armada. Es pueril pensar reacciones contrarias de la gente que practica o apoya la lucha armada porque no se transfiera determinada competencia, cuando han rechazado cosas important¨ªsimas para la autonom¨ªa vasca, como la concesi¨®n de la amnist¨ªa pol¨ªtica; la aprobaci¨®n del estatuto de autonom¨ªa y la ley del concierto econ¨®mico".

El problema que subyace tras este conflicto, que ha situado las relaciones entre el Gobierno vasco y el Gobierno central en un punto de elevada tensi¨®n, es la distinta valoraci¨®n econ¨®mica que una y otra parte realiza de los servicios generales del Estado en la comunidad aut¨®noma y la cuant¨ªa del cupo que los vascos deben pagar por estos servicios y las competencias no transferidas.

La ley del concierto econ¨®mico es un privilegio de que goza Euskadi en atenci¨®n a su tradici¨®n hist¨®rica. Significa que el Gobierno vasco puede recaudar impuestos en su territorio y con esa cantidad financia el funcionamiento de la comunidad aut¨®noma, excepto lo que es del Estado. La cantidad fijada en la mencionada ley para el cupo es del 6,24% del total de lo presupuestado en toda la naci¨®n para ese servicio.

Asi por ejemplo, si el Estado calcula que la inversi¨®n para llevar a cabo la reconversi¨®n industrial es de un bill¨®n de pesetas, los vas cos deben pagar de cupo el 6,24% aproximadamente 64.400 millones de pesetas, cuando est¨¢ previsto que toda la naci¨®n invierta en la reconversi¨®n de Euskadi 300.000 millones. En este caso concreto, como la diferencia es favorable para el Gobierno de Vitoria, sus negociadores en Madrid est¨¢n de acuerdo en que ello sea competencia del Estado, para pagar un cupo mucho menor de lo que obtienen. Sin embargo, si se produce un estado de necesidad especial en cualquier otra zona del territorio rural espa?ol, como pueden ser unas inundaciones o una sequ¨ªa prolongada, al tener el Gobierno vasco asumidas las competencias del IRYDA (Instituto de Reforma y Desarrollo Agrario) no debe pagar ese cupo del 6,24%, ya que as¨ª lo dice la ley del concierto.

Esta situaci¨®n puede llevar, seg¨²n el ministro, a situaciones de insolidaridad e incomunicaci¨®n del Pa¨ªs Vasco respecto a Espa?a, hecho que el Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez no piensa aceptar.