El dinero de Gala

He le¨ªdo con retraso el asunto del dinero -por lo visto, escandaloso- de Antonio Gala. Les escribo por dos motivos. Primero, para criticar a esa bellaquer¨ªa que levanta los brazos indignada cuando conoce los honorarios que percibe determinado escritor. Es un tipo de gente que permiti¨® durante a?os el estatus mendicante-funcionarial del artista, actitud despu¨¦s disfrazada de hipiosismo contracultural a?os sesenta y que jam¨¢s os¨® hacer lo mismo ante otro tipo de esc¨¢ndalos y pol¨¦micas m¨¢s flagrantes: 250.000 millones que genera el consumo de drogas y que, por lo visto, no est¨¢n en los bancos; infames aviones que no sirven, etc. Cuando llamamos a un fontanero o a un arquitecto, pagamos, y si no nos conviene llamamos a otro. Creo que el escritor est¨¢ en el mismo caso.El segundo motivo es concreto y muestra c¨®mo el se?or Gala, si le interesa, a pesar de ser el escritor m¨¢s cotizado, es capaz de esa vieja deferencia de la cortes¨ªa, tan escasa en otros grandes plumones de nuestra inexistente literatura. El se?or Gala escribi¨® en nuestra revista un art¨ªculo de m¨¢s de dos folios hace casi cuatro meses. Le inform¨¦ -sabiendo lo que ¨¦l percibe por este tipo de trabajos- que nosotros tenemos una tarifa, unificada para esta extensi¨®n, de 5.000 pesetas. El se?or Gala ni tuvo inconveniente y, de hecho, nos remiti¨® el art¨ªculo. Creo que esto basta para mostrar que en absoluto es un pesetero. Al contrario, deseo que cuando su secretario conozca la capacidad econ¨®mica del solicitante exija, no 50.000 pesetas,sino el doble. ?sta es la honestidad del escritor -homenajeado y vapuleado por todos-, y si no, que no molesten. Aprovecho para recordarle al secretario del se?or Gala que a su disposici¨®n est¨¢ este cheque en la redacci¨®n, ya que ni siquiera se ha molestado en solicitar su env¨ªo por correo: no tenemos sus datos del DNI.- Jefe de redacci¨®n de La Luna de Madrid.