Los fiscales del 'caso Banca Catalana' presentan un nuevo recurso para tener acceso a la documentaci¨®n del sumario

Los fiscales encargados del caso Banca Catalana presentaron ayer al mediod¨ªa un recurso de reforma y subsidiario de contra una providencia del juez instructor neg¨¢ndoles la copia de la documentaci¨®n adjuntada al sumarlo. En el caso de que el juez delegado Ignacio de Lecea Ledesma desestimara la reclamaci¨®n de los fiscales, la pol¨¦mica judicial deber¨ªa ser resuelta por el Pleno de la Audiencia Territorial. El recurso de los fiscales se formaliz¨® 24 horas antes de que Pujol declarase verbalmente, en su despacho oficial de la Generalitat. La declaraci¨®n de Pujol se producir¨¢ hoy.

El recurso de los fiscales Carlos Jim¨¦nez Villarejo y Jos¨¦ Mar¨ªa Mena se fundamenta jur¨ªdicamente en el art¨ªculo 306 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, que otorga al ministerio p¨²blico la misi¨®n de inspecci¨®n en la instrucci¨®n de los sumarios. En medios jur¨ªdicos se asegura que algunos de los documentos, cuya copias han sido requeridas por los fiscales, fueron aportados por ¨¦stos en el momento de presentar la querella. por el supuesto fraude de Banca Catalana. Asimismo, ha trascendido el hecho de que otras copias de estos documentos obran, sin embargo, en poder de los abogados defensores de los presuntamente implicados en la causa.

La documentaci¨®n requerida por los fiscales llena m¨¢s de 12 carpetas y est¨¢ considerada como fundamental para conocer en profundidad la trayectoria econ¨®mica de la entidad bancaria y el comportamiento de los 25 ex consejeros que aparecen implicados en la querella.

?ste es el tercer recurso planteado por los fiscales en naci¨®n a la instrucci¨®n de la querella sobre Banca Catalana. El primer recurso, que se resolvi¨® favorablemente para los fiscales, se present¨® ante la negativa del Pleno de la Audiencia de Barcelona a tramitar la querella. En el segundo recurso, en el que tambi¨¦n se dio la raz¨®n al ministerio p¨²blico, se reclam¨® la nulidad de la declaraci¨®n escrita de Jordi Pujol y la necesidad de tomarla verbalmente.

Otra deuda pol¨¦mica

La pol¨¦mica judicial surgida como consecuencia de la citada providencia del juez Ignacio de Lecea ha coincidido con un nuevo incidente, que ha sido calificado en medios jur¨ªdicos como de .escasa entidad jur¨ªdica" pero que, seg¨²n estos mismos medios, "evidencia las dificultades con que se encuentran los representantes del ministerio p¨²blico para cumplir con su tarea". Este incidente se produjo a finales de la semana pasada, a ra¨ªz de una atenta y detenida lectura de la providencia del juez Lecea en la que ordenaba la formaci¨®n del, juzgado investigador del caso de Banca Catalana en el despacho oficial del presidente de. la Generalitat, para tomarle declaraci¨®n oral. El documento del juez fijaba la hora de convocatoria del juzgado y establec¨ªa que el mismo deber¨ªa estar compuesto por el juez delegado, el oficial, el secretario y un representante del ministerio p¨²blico.

Con esta f¨®rmula, poco habitual procesalmente, y en la que se requer¨ªa la presencia de s¨®lo un representante del. ministerio p¨²blico", se imped¨ªa la asistencia de uno de los dos fiscales encargados del caso, rompi¨¦ndose la din¨¢mica creada desde que se empez¨® a tomar la declaraci¨®n a los querellados, siempre con la participaci¨®n de los dos representantes del ministerio p¨²blico.

Litigio resuelto

Esta pol¨¦mica fue tratada durrante la ma?ana de ayer con discreci¨®n por las. partes implicadas. Finalmente, el propio Ignacio de Lecea resolvi¨® el litigio y "corrigi¨®" verbalmente la providencia, admitiendo que los dos fiscales participaran en el interrogatorio de Jordi Pujol. A la declaraci¨®n de Jordi Pujo?, que se iniciar¨¢ hoy a las doce del mediod¨ªa, y que podr¨ªa prolongarse durante la tarde, podr¨ªan asistir tambi¨¦n dos de los abogados defensores, Joan Piqu¨¦ Vidal y Juan C¨®rdoba Roda, aunque este extremo no estaba ayer claro. El primero es profesor de Derecho Procesal y el segundo, catedr¨¢tico de Derecho Penal. Se asegura que tambi¨¦n asistir¨¢n a los interrogatorios el juez delegado, Ignacio de Lecea, y el juez sustituto, Enrique Anglada Forns.