El Patronato mantiene los partidos del 'calcio' en las quinielas, pese a la negativa de la federaci¨®n italiana

La Federaci¨®n Italiana de F¨²tbol comunic¨® ayer su desautorizaci¨®n a la inclusi¨®n de partidos de su Liga en el boleto de las quinielas correspondiente a la jornada del pr¨®ximo d¨ªa 14. Sin embargo, el Patronato de Apuestas Mutuas Deportivas Ben¨¦ficas est¨¢ decidido a hacer caso omiso de su prohibici¨®n porque, seg¨²n un portavoz, pertenece a la Asociaci¨®n Intertoto, lo que le faculta para ello. El f¨²tbol profesional, mientras, podr¨ªa percibir 1.000 millones de pesetas de una "sociedad de servicios" por la cesi¨®n de sus derechos a los ingresos por quinielas, televisi¨®n y los hipot¨¦ticos de las emisoras de radio. Los dirigentes, en su reuni¨®n de ayer, firmaron un nuevo "pacto de caballeros" por el que todos los clubes se comprometen a no fichar a ning¨²n jugador que quede en libertad como respuesta a la desaparici¨®n del derecho de retenci¨®n.

Los clubes se hab¨ªan puesto en contacto con sus hom¨®nimos de Italia, Portugal y Francia para pedirles apoyo, en su lucha por obtener m¨¢s ingresos, a trav¨¦s de su negativa a que el Patronato incluya partidos suyos en las quinielas. La federaci¨®n italiana comunic¨® ayer al Patronato su desautorizaci¨®n para ello. El Patronato, sin embargo, insiste en seguir adelante porque, seg¨²n un portavoz, "la pertenencia a la Asociaci¨®n Intertoto faculta en s¨ª misma para la inclusi¨®n de los encuentros que se estimen convenientes. A la federaci¨®n italiana ni siquiera le pedimos autorizaci¨®n esta vez. En otras ocasiones, s¨ª, pero por delicadeza". Si el Patronato no concediera el 1% a los clubes cuando ¨¦stos no figuren en el boleto, Jes¨²s Samper, su asesor, dijo: "incurrir¨ªa en enriquecimiento injusto". Los contactos existen "con tres empresas", dijo ayer Manuel Vega-Arango a prop¨®sito de la cesi¨®n de diversos derechos de los clubes a cambio de una importante cantidad de dinero. "Se tratar¨ªa", a?adi¨®, "de aceptar una oferta por la que el f¨²tbol ceder¨ªa sus derechos a los ingresos que obtiene por quinielas, televisi¨®n y radio si definitivamente se llega a algun acuerdo con las emisoras. Es m¨¢s, si el acuerdo se produce antes con la sociedad que con los diversos estamentos con los que estamos negociando, se dejar¨ªa en sus manos las gestiones. Esto ocurre en el Reino Unido y la RFA".

Oficialmente, no se indic¨® qu¨¦ sociedad era la que hab¨ªa ofertado mayor cantidad ni la cuant¨ªa de la misma, aunque se asegur¨® a este peri¨®dico que existe una de 1.000 millones de pesetas que percibir¨ªa el f¨²tbol profesional m¨¢s un 85% de los beneficios que se obtuvieran por encima de esa cantidad. La sociedad pagar¨ªa el fijo establecido en plazos trimestales y liquidar¨ªa al final del ejercicio los posibles beneficios, que, en cualquier caso, no parece probable que se produzcan ya esta temporada a la vista de que los clubes a¨²n no ha llegado a acuerdos con RTVE, ni con las emisoras de radio, ni con la Administraci¨®n para aumentar el 1% del porcentaje de las quinielas.

Pacto de caballeros

La sociedad aludida, al parecer, ya ha establecido unos c¨¢lculos deficitarios para este a?o y, as¨ª, se ha podido expresar ya en las negociaciones con los directivos futbol¨ªsticos. Dicha sociedad tiene su sede en Catalu?a y han sido los representantes del Barcelona, Josep Llu¨ªs N¨²?ez y Joan Gaspart, quienes iniciaron los contactos hace varias fechas y expusieron el proyecto al comit¨¦ ejecutivo de la Liga de Clubes y ayer a los diversos dirigentes de Primera Divisi¨®n, Segunda A y Segunda B que se reunieron en Madrid. Dicho proyecto, seg¨²n varios de los reunidos, "pareci¨® firme y con una base s¨®lida", pero seg¨²n otras fuentes a¨²n est¨¢ muy verde". Los presidentes firmaron dos escritos. En el primero se establece un nuevo pacto de caballero por el que ning¨²n club fichar¨¢ a los jugadores que, en virtud de la reciente decisi¨®n de Magistratura de Trabajo, queden en libertad al terminar sus contratos al haber expirado el anterior convenio colectivo entre clubes y futbolistas que regulaba el derecho de retenci¨®n mediante un sistema de pr¨®rrogas en funci¨®n de la edad del jugador y de su formaci¨®n o no en la cantera.

Estos pactos, que implican, de hecho, seg¨²n la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles un "flagrante atentado a la libertad de trabajo y a la Constituci¨®n", suelen ser moneda com¨²n en los ¨²ltimos tiempos entre los dirigentes del f¨²tbol, aunque los m¨¢s avispados siempre los han incumplido. Reciente est¨¢ el caso del internacional argentino Jorge Valdano, que, una vez fichado por el Madrid, al quedar libre del Zaragoza, motiv¨® la airada reacci¨®n del presidente del Barcelona, Josep Ll¨²is N¨²?ez, que record¨® la existencia de un pacto similar hace dos a?os.

Esta vez, sin embargo, "como no nos fiamos entre nosotros" en expresi¨®n textual de un dirigente, se rubric¨® en un escrito y se advirti¨® que "habr¨¢ sanciones para quienes lo incumplan". El club que d¨¦ trabajo a un f¨²tbofista en paro se quedar¨¢ sin su parte de los ingresos del f¨²tbol profesional".

Tambi¨¦n habr¨¢ sanciones para los clubes que permitan entrar a las emisoras si no hay acuerdo con ellas: 500.000 pesetas, en Primera; 250.000, en Segunda A, y 125.000, en Segunda B, cantidades que se duplicar¨ªan si se produjera reincidencia.