El juez del 'caso Catalana' resolver¨¢ el tercer recurso de los fiscales este fin de semana

El juez delegado del caso Banca Catalana, Ignacio de Lecea, resolver¨¢ este fin de semana el tercer recurso de reforma presentado por los fiscales desde que se inici¨® la instrucci¨®n de la causa. En este recurso los representantes del minister¨ªo p¨²blico reclaman la copia de la documentaci¨®n relativa al supuesto fraude bancario, por considerar que es imprescindible para continuar con su tarea. En caso de que el juez desestime la petici¨®n de los fiscales el tema deber¨¢ ser resuelto por el Pleno de la Audiencia Territorial. Esta informaci¨®n fue facilitada ayer al mediod¨ªa por el juez delegado en una conversaci¨®n mantenida con EL PAIS. El juez Lecea abord¨® otros temas relativos a la instrucci¨®n del sumario e inform¨® que la semana pr¨®xima se iniciar¨¢n los interrogatorios de los testigos propuestos por el ministerio fiscal en su escrito de querella.

Durante esta fase dedicada a la declaraci¨®n testifical se intercalar¨¢n nuevos interrogatorios a algunos de los ex consejeros querellados. El juez Lecea asegur¨® que entre los querellados que ser¨¢n citados de nuevo no se encuentra Jordi Pujol. Matiz¨®, sin embargo, esta afirmaci¨®n asegurando que "siempre existe la posibilidad, aunque remota" de que se llame de nuevo al presidente de la Generalitat.

Ignacio de Lecea confirm¨® tambi¨¦n que Jordi Pujol, a diferencia de los otros 24 querellados, no se hab¨ªa personado en la causa nombrando abogado defensor. Pero asegur¨® que, en su opini¨®n, "no se trata de una actitud despectiva del presidente hacia el procedimiento judicial, sino del convencimiento de que no le afectan los hechos relatados en la querella".

Por ¨²ltimo el juez delegado abord¨® el tema del nombramiento del nuevo magistrado ponente adjunto a la causa, que ha reca¨ªdo en Vicente Navarro Verdejo. Asegur¨® Ignacio de Lecea que este nombramiento lo hab¨ªa realizado personalmente el presidente de la Audiencia Territorial, a trav¨¦s de un decreto personal, con la intenci¨®n de descargar el trabajo acumulado sobre su persona, eliminando as¨ª el doble papel de moderador de los plenos y ponente de la causa, situaci¨®n que hab¨ªa sido "mal vista" por determinados sectores.

La forma en que se ha efectuado el nombramiento del nuevo magistrado ponente adjunto est¨¢ provocando cierta sorpresa en medios jur¨ªdicos ya que, en opini¨®n de algunos magistrados, este nombramiento hubiera tenido que ser sancionado por el Pleno de la Audiencia, de id¨¦ntica manera como se efectuaron los nombramientos de los jueces delegados y del ponente. Con respecto a esta pol¨¦mica, el presidente de la Audiencia Territorial, Ces¨¢reo Rodr¨ªguez Aguilera, asegur¨® que el nombramiento del ponente adjunto hab¨ªa sido acordado en el ¨²ltimo pleno y el nombre del magistrado escogido fue sancionado, sin ninguna oposici¨®n, en un plenillo celebrado esta semana.