Cuatro variantes para la apuesta del baloncesto: A, B, 3 y C

En el pasado mes de abril la Asociaci¨®n de Clubes Espa?oles de Baloncesto (ACEB) present¨® al Patronato de Apuestas Mutuas un informe, en el que intervino una firma multinacional y cuyo costo se aproximaba al mill¨®n de pesetas, en el que se planteaba la posibilidad de organizar una quiniela sobre la competici¨®n de baloncesto. La novedad respecto al f¨²tbol era que el baloncesto planteaba la apuesta sobre cuatro variantes: A (victoria del equipo de casa por m¨¢s de 10 tantos), B (victoria del equipo de casa por una diferencia entre 4 y 9 tantos, ambos inclusive), 3 (victoria de cualquiera de los dos equipos por el margen igual o inferior a los 3 tantos) y C (victoria del equipo visitante por m¨¢s de cuatro tantos). Hace una semana, una reuni¨®n tripartita Asociaci¨®n-Patronato-Consejo Superior de Deportes parec¨ªa relanzar el tema a la vista de la ca¨ªda en las recaudaciones de la quiniela futbol¨ªstica. Rom¨¤ Cuy¨¤s, secretario de Estado para el Deporte y tambi¨¦n consejero del Patronato, inst¨® a este organismo a dar una respuesta definitiva a esta alternativa en el plazo de dos meses. La introducci¨®n de una quiniela de baloncesto era una posibilidad que se hab¨ªa estudiado a la vista de dos hechos: la organizaci¨®n por Espa?a del Mundial de baloncesto en 1986 y el auge que estaba tomando dicho deporte en su aceptaci¨®n popular. Los clubes tomaban la apuesta como una posibilidad de lograr unos ingresos at¨ªpicos y pon¨ªan en manos del Patronato un tipo de apuesta alternativa cuyos costos generales adicionales no eran muy altos. En realidad, la quiniela de baloncesto llevar¨ªa los mismos canales de distribuci¨®n que la de f¨²tbol y s¨®lo habr¨ªa que invertir ciertas cantidades para adaptar la programaci¨®n de los ordenadores a la realidad de una quiniela de cuatro variantes.

El estudio, presentado en el mes de abril, estuvo detenido recientemente, aun cuando el Patronato se hab¨ªa comprometido, seg¨²n algunas fuentes, a estudiarlo con cierta rapidez. Parece ser que el patronato se interes¨® vivamente por la quiniela h¨ªpica, ya en marcha, y aparc¨® la quiniela de baloncesto. Sin embargo, hechos recientes le han obligado a tomar inter¨¦s por la ¨²ltima.

Entre estos hechos podr¨ªa estar la filtaraci¨®n del inter¨¦s que la Generalitat hab¨ªa puesto en dar autorizaci¨®n para el ¨¢mbito catal¨¢n a la quiniela de baloncesto, en virtud de algunas competencias que pertencec¨ªan al ente aut¨®nomo y que quedan rese?adas en la ley 15/84 de 20 de marzo sobre el juego, en la que detalla, en una disposici¨®n adicional, "los juegos de apuestas". Esta posibilidad supon¨ªa la salida de la quiniela fuera del control del Patronato y abr¨ªa la posibilidad a que la apuesta de baloncesto pudiera tambi¨¦n extenderse a otros entes aut¨®nomos (Junta de Andaluc¨ªa, Gobierno Vasco, etc¨¦tera). Cuando el tema parec¨ªa detenido, la semana pasada se celebr¨® una reuni¨®n entre las tres partes implicadas y Rom¨¤ Cuy¨¤s, secretario de Estado para el Deporte, parece que tom¨® inter¨¦s en acelerar el tema, por lo que inst¨® al Patronato para que, en un plazo de dos meses, diera una respuesta al estudio de la quiniela de baloncesto. Rom¨¤ Cuy¨¤s, en anteriores ocasiones, se hab¨ªa mostrado muy favorable a la existencia de esta apuesta.

Una encuesta de mercado, que acompa?a al estudio de esta nueva quiniela y que se encuentra en poder del Patronato, afirmaba que un 80% de las personas que actualmente apuestan a la quiniela de f¨²tbol estar¨ªa dispuesto a apostar en la de baloncesto. La frecuencia ser¨ªa semanal para un 40% de este espectro, dato paralelo a encuestas relativas al f¨²tbol. Industria y servicios (con un 50%) ser¨ªa el segmento social mayoritario y, en lo relativo a precios, la encuesta se?alaba que el 78% de los encuestados prefiere unos precios equivalentes a la de f¨²tbol, un 1% abogaba por un descenso y un 22% no daba importancia a esta cuesti¨®n.