La oposici¨®n coincide en tachar de "triunfalista" el discurso presidencial

La pr¨¢ctica totalidad de los grupos parlamentarios, con la l¨®gica excepci¨®n del socialista, coincideron en criticar como "triunfalista" y alejado de la realidad el discurso sobre el estado de la naci¨®n pronunciado por el presidente del Gobierno. Algunos parlamentarios de la oposici¨®n calificaron tambi¨¦n el discurso de d¨¦bil, anodino e incluso aburrido.Adolfo Su¨¢rez, presidente del CDS, se limit¨® a se?alar que no se hab¨ªa aburrido, aunque declin¨® hacer declaraciones respecto al contenido del discurso presidencial. Por su parte, Jorge Verstryrige, vicepresidente de AP, coincidi¨® con Fraga al decir que las palabras de Gonz¨¢lez "nos dan una visi¨®n como de Alicia en el Pa¨ªs de las Maravillas". "Lo que me preocupa es que se lo cree".

El diputado socialista Eduardo Mart¨ªn Toval describi¨® el debate mantenido entre Felipe Gonz¨¢lez y Manuel Fraga con estas palabras: "Si el debate se quiere resolver en t¨¦rminos de enfrentamientos, habr¨ªa que decir que han luchado un le¨®n y un mono amaestrado".

La tortura

La casi totalidad de los grupos parlamentarios calific¨® de "muy d¨¦bil" el discurso de Felipe Gonz¨¢lez. Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, del CDS, hizo hincapi¨¦ en que el texto del discurso revelaba "p¨¦rdida de voluntad pol¨ªtica en temas tales como la lucha contra el paro". Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, de Euskadiko Ezkerra, que hab¨ªa criticado duramente el discurso, se mostr¨® m¨¢s complacido de la intervenci¨®n de ¨¦ste en el debate con Manuel Fraga. No obstante, Bandr¨¦s, en relaci¨®n con la opini¨®n positiva Felipe Gonz¨¢lez sobre las libertades democr¨¢ticas, se?al¨®: "Disiento de esta opini¨®n porque, a pesar de todas las leyes que se han mencionado y a pesar del habeas corpus, en este pa¨ªs se sigue practicando sistem¨¢ticamente la tortura y, lo que es peor, se condecora a presuntos torturadores".Una de las valoraciones m¨¢s negativas del discurso presidencial la hizo ?scar Alzaga, presidente del PDP, al se?alar que "ha sido un discurso d¨¦bil y con muchos flancos susceptibles de cr¨ªticas, en el que se ha formulado una apreciaci¨®n unilateral de nuestro sistema de libertades". Miquel Roca, del Partido Reformista, se mostr¨® decepcionado por el tono "barriobajero" del debate Gonz¨¢lez-Fraga y declar¨® simplemente, con respecto al discurso: "El presidente ha tenido d¨ªas mejores".

Marcos Vizcaya, de la Minor¨ªa Vasca, consider¨® que el discurso de Gonz¨¢lez se hab¨ªa mantenido dentro del estilo habitual del presidente, "que consiste en realizar exposiciones muy generales para ir precisando los temas al hilo de las intervenciones". No obstante, Vizcaya calific¨® de "triunfalistas" las afirmaciones de Gonz¨¢lez en materia auton¨®mica, tema del que consider¨® adem¨¢s que se hab¨ªa hecho una exposici¨®n "pobre". Santiago Carrillo abund¨® en esta opini¨®n y a?adi¨® tambi¨¦n que el discurso le hab¨ªa parecido "muy defensivo", a la par que d¨¦bil y triunfalista en exceso. "Un discurso en el que ha faltado", dijo, "una valoraci¨®n global de la situaci¨®n del pa¨ªs".