El ayuntamiento propone a la Asamblea de Madrid la redacci¨®n de una ley para imponer un recargo del 3% en el IRPF
El pleno municipal aprob¨® ayer, con los votos en contra del Grupo Popular y del Partido Comunista de Espa?a -que forma parte, con el PSOE, del equipo de gobierno municipal-, la moci¨®n presentada por los concejales socialistas para proponer a la Asamblea de Madrid un proyecto de ley sobre la creaci¨®n de un fondo de solidaridad municipal que se nutrir¨ªa con el recargo del 3% sobre la cuota l¨ªquida del impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas (IRPF), que se impondr¨ªa a los habitantes de la comunidad en 1985. Otra moci¨®n socialista, que pretend¨ªa la supresi¨®n de las tasas de recogida de basuras y alcantarillado, fue aplazado.
Adolfo Pastor, portavoz del Grupo Comunista, que se mostr¨® a favor de la filosofia del fondo de solidaridad municipal, calific¨® de precipitada la presentaci¨®n de la moci¨®n porque "a¨²n no sabemos c¨®mo se va a recaudar el dinero proveniente del incremento del IRPF y c¨®mo se va a repartir" Pastor afirm¨® que "la creaci¨®n de la ley regional debe ser posterior a la aprobaci¨®n de la futura ley de Financiaci¨®n de las Corporaciones Locales.Coincidi¨® en esta apreciaci¨®n el portavoz del Grupo Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, que defini¨® la creaci¨®n del fondo regional como "un artificio pol¨ªtico y no como una realidad econ¨®mica". "Nos piden", afirm¨®, "que colaboremos con el partido para sacar adelante una maniobra pol¨ªtica, y no estamos dispuestos. El fondo de solidaridad se crea para enmascarar una mala gesti¨®n".
?lvarez del Manzano, que calific¨® la ley de regresiva, afirm¨® que los madrile?os tendr¨¢n que pagar a los pueblos de al lado. "Con esta ley se quiere ocultar la mala gesti¨®n realizada por alcaldes de los pueblos m¨¢s peque?os de la regi¨®n", manifest¨®.
Juan Barranco, portavoz del Grupo Socialista, afirm¨® que la propuesta ten¨ªa como objetivo "conseguir una mayor simplificaci¨®n fiscal y la obtenci¨®n de recursos para realizar las inversiones necesarias, as¨ª como el reparto solidario de los inismos". Barranco precis¨® que los temas municipales hay que abordarlos con solidaridad, y para ello opina que "es preciso ayudar a los ayuntamientos m¨¢s peque?os porque recaudan menos" (v¨¦ase EL PAIS del 26 de octubre).
Financiar inversiones
Este fondo, seg¨²n la moci¨®n soc¨ªalista, se nutrir¨¢ por un recargo del 3% sobe la cuota l¨ªquida del impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas, de la parte del Fondo de Compensaci¨®n Interterritorial que se dedica a los municipios de Madrid y de las ayudas que da la comunidad a los ayuntamientos. El 40% de este fondo ser¨¢ destinado a los municipios por la comunidad aut¨®noma bajo el concepto de transferencia corriente, y su distr¨ªbuci¨®n se efectuar¨¢ en base a la poblaci¨®n y al esfuerzo fiscal correspondiente. El resto del fondo se destinar¨¢ a financiar inversiones de car¨¢cter local o comarcal, seleccionadas con la participaci¨®n de todos los municipios de la regi¨®n.Como compensaci¨®n, Alfredo Tejero, concejal responsable de Hacienda, plante¨® la oportunidad de eliminar una serie de tasas municipales "costosas en su gesti¨®n para la Administraci¨®n municipal y sobre todo molestas para los vecinos". En este sentido, desde el momento de la creaci¨®n de la ley, el Grupo Socialista se compromete a suprimir la tasa de recogida de basuras y la tasa de alcantarillado. Con la supresi¨®n de estos impuestos el ayuntamiento dejar¨ªa de percibir 7.200 millones de pesetas, seg¨²n afirm¨® Tejero.
La moci¨®n socialista que propon¨ªa suprimir los impuestos citados no lleg¨® a votarse por requerir informes t¨¦cnicos y jur¨ªdicos complementarios, y ser¨¢ estudiada posteriormente. El Grupo Popular se opon¨ªa a esta moci¨®n, que su portavoz calific¨® como "absurda, precipitada e innecesaria porque hace pocos meses se propuso la subida de las tasas que ahora se propone suprimir".
Adolfo Pastor hab¨ªa calificado la proposici¨®n de prematura porque "lo l¨®gico ser¨ªa esperar a que la Asamblea de Madrid dicte la ley para plantear la supresi¨®n de la tasas". Pastor pidi¨® al Grupo Socialista que retirase la proposici¨®n, y espere a que la mencionada ley sea aprobada por la Asamblea regional.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano
- Adolfo Pastor
- Impuestos municipales
- Declaraciones prensa
- Pol¨ªtica nacional
- PCE
- Juan Barranco
- Finanzas municipales
- Expedientes administrativos
- IRPF
- PSOE
- Impuestos
- Hacienda p¨²blica
- Madrid
- PP
- Partidos pol¨ªticos
- Derecho administrativo
- Tributos
- Comunidad de Madrid
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Finanzas p¨²blicas
- Gente
- Pol¨ªtica municipal