El grupo Rumasa y sus empresas no bancarias perder¨¢ este a?o mas de 100.000 millones de pesetas

Al terminar el presente a?o habr¨¢ sido reprivatizado el 90% del grupo Rumasa. De lo que queda por reprivatizar -empresas con 40.000 puestos de trabajo y 25.000 millones de pesetas de facturaci¨®n-, la mitad ser¨¢ vendida antes del 30 de abril pr¨®ximo. As¨ª lo indican cuatro documentos remitidos ayer al Congreso de los Diputados por el Gobierno, a petici¨®n del Grupo Popular, que los calific¨® de "sensiblemente incompletos". Seg¨²n estos papeles, durante el presente a?o Rumasa, SA, y sus empresas no bancarias perder¨¢n 103.102 millones de pesetas, de ellos 50.593 ya registrados en el primer semestre.

La petici¨®n del Grupo Popular fue asumida por la mesa de la Comisi¨®n de Presupuestos y elevada ayer por el presidente de la C¨¢mara, Gregorio Peces-Barba, a la Secretar¨ªa de Estado para las Relaciones con las Cortes, que ten¨ªa preparados los papeles e hizo entrega de los mismos a primera hora de la noche en el Congreso. La oposici¨®n conservadora, que amenaz¨® hace un mes con retirarse de la discusi¨®n de los presupuestos para 1985 si no recib¨ªa estos documentos, hab¨ªa requerido las cuentas de explotaci¨®n, capital, actuaci¨®n, inversiones y financiaci¨®n de 1984 y 1985, as¨ª como el programa de reprivatizaci¨®n previsto.Tras examinar la documentaci¨®n, Jos¨¦ Ram¨®n Lasu¨¦n, portavoz del Grupo Popular, anunci¨® que, al margen de otras acciones, van a participar en el debate presupuestario, pues creen cierto que el Gobierno no tiene m¨¢s documentos, tanto como que los recibidos son "absolutamente insuficientes para controlar o gestionar nada".

Desinversi¨®n

La respuesta del Gobierno se?ala que las peticiones de la oposici¨®n tienen escasa o nula conexi¨®n con los Presupuestos del Estado, "habida cuenta de que en ¨¦stos no se prev¨¦ subvenci¨®n estatal alguna en favor de empresas de Rumasa". Precisa que carece de intenci¨®n de invertir nada en las 20 empresas que permanezcan en propiedad del Estado el 31 de diciembre pr¨®ximo, al menos ocho de las cuales ser¨¢n vendidas antes del 30 de junio siguiente. Por tanto, "al Gobierno no le parece oportuno proyectar actuaciones estrat¨¦gicas, presupuestos t¨¢cticos o inversiones en empresas de un grupo que estar¨¢ pr¨¢cticamente reprivatizado a finales del presente a?o".El Ejecutivo quita relevancia para tramitar los presupuestos, el conocimiento de la situaci¨®n patrimonial y resultados en las empresas devueltas al sector privado o en curso de ello. Su primer documento indica que las 62 empresas y los 19 bancos que habr¨¢n sido reprivatizados cuando termine el presente a?o -entre ellas Galer¨ªas Preciados y el grupo Hispano Alemana de Construcciones- representan el 91,07% de los 43.942 trabajadores en el momento de la expropiaci¨®n y el 91,18% de los 287.389 millones de facturaci¨®n anual del grupo. Seg¨²n Lasu¨¦n, en el mes que falta no ser¨¢ f¨¢cil reprivatizar empresas como Galer¨ªas o Hispano Alemana, las mayores de Rumasa.

De los 3.925 empleados restantes y los 25.329 millones de pesetas de las ventas, que permanecer¨¢n en propiedad del Estado, el Gobierno estima en su segundo documento, bajo el t¨ªtulo Perspectivas de futuro, que las seis empresas de Jerez ser¨¢n enajenadas "con cierta probabilidad antes del 30 de junio pr¨®ximo. Se trata de Terry, Garvey, D¨ªez M¨¦rito, Palomino y Vergara, Bodegas Internacionales y Williams and Humbert, que en conjunto ocupan a 1.550 personas y facturan 17.000 millones de pesetas. Permanecer¨¢n hasta fin del a?o 1985 un banco (ExBank), 11 empresas industriales (Ballestero y Compa?¨ªa, Centro Minero de Penouta, Chocolates Trapa, Embustidos Moncayo, Uni¨®n de Orfebres, Pickman, G¨¦neros de Punto Rafel, Hijos de Mariano Glasi, Industrias Sala, Pieles, Curtidos y Lanas y Tom¨¢s Colomer), otra de vinos de mesa (Bodegas Berberana) y tres financieras (Ceinsa, Izarra y Rumasa, SA).

El tercer documento recoge los resultados del primer semestre de 1984: 22.390 millones de pesetas perdidos en las empresas del grupo y 22.203 en Rumasa, SA, lo que suma 50.593 millones, algo m¨¢s de 300 sobre lo previsto y un aumento del 9,5% respecto al mismo per¨ªodo del a?o anterior. Aunque dichas p¨¦rdidas no incluyen las de empresas vendidas desde el momento de la operaci¨®n, el Gobierno precisa que si hubieran continuado en Rumasa s¨®lo hubieran a?adido otros 292,8 millones de pesetas, y afirma que ha "detenido la espiral de crecimiento de p¨¦rdidas anterior a la explotaci¨®n. Destaca igualmente que los gastos financieros de 43.795 millones representan el 86% de las p¨¦rdidas, y que, de ellos, 27.465 son atribuibles a Rumasa, SA. Con la aplicaci¨®n en julio pasado del saneamiento financiero derivado de la emisi¨®n de deuda p¨²blica por 440.000 millones de pesetas y el efecto de las reprivatizaciones, el Ejecutivo espera que los pr¨®ximos resultados reflejen "un cambio importante, con disminuci¨®n notable y creciente de p¨¦rdidas".

El ¨²ltimo documento, titulado Plan de acci¨®n 1984, incluye, sin embargo, una estimaci¨®n de p¨¦rdidas para todo el a?o de 103.182 millones de pesetas, efectuada sobre la base de que las ventas crezcan el 14,8% y sin considerar a los bancos del grupo gestionados hace poco por el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos ni tampoco la reciente operaci¨®n de saneamiento. La previsi¨®n se basa tambi¨¦n en unos presupuestos que, entre inversiones y amortizaciones, apenas rondan para el grupo los 13.000 millones de pesetas.

El Gobierno argumenta su afirmaci¨®n de que no habr¨¢ subvenciones presupuestarias para Rumasa durante 1985 en que la operaci¨®n de saneamiento cubri¨® la inmensa mayor¨ªa de los cr¨¦ditos que las empresas ten¨ªan concedidos, por lo cual las necesidades financieras de las que no hayan sido reprivatizadas en enero resultar¨¢n "relativamente reducidas y podr¨¢n ser financiadas por v¨ªa bancaria, ordinaria o a trav¨¦s de las l¨ªneas habituales de descuento". Por el contrario, el Grupo Popular afirm¨® que suponer que alguien financie los 200.000 millones de ventas a un grupo de empresas que pierde 100.000 millones es de locos".