El PCE cree que Leguina quiere construir la comunidad a costa del contribuyente

El portavoz del Grupo Comunista en la Asamblea de Madrid, Lorenzo Hern¨¢ndez, declar¨® ayer en una conferencia de prensa que el proyecto de ley por el que se crear¨¢ un recargo del 3% sobre el impuesto de la renta de las personas f¨ªsicas "no es de recibo, porque se renuncia a la autonom¨ªa financiera y quiere construir la comunidad aut¨®noma a trav¨¦s del contribuyente". La decisi¨®n del Gobierno regional de aplicar en el ejercicio fiscal de 1984 el recargo obedece, seg¨²n Lorenzo Hern¨¢ndez, a deseos de promoci¨®n electoral del partido socialista

El portavoz comunista se?al¨® que el proyecto de ley del Fondo de Solidaridad Municipal promovido por el Gobierno regional, al que el Grupo Comunista ha presentado una enmienda a la totalidad, se explica por la "necesidad del PSOE de obtener recursos econ¨®micos para poder demostrar su efectividad al frente de la autonom¨ªa madrile?a". Hern¨¢ndez a?adi¨® que la aparici¨®n del proyecto de ley coincide con las fechas en las que el presidente de la Comunidad de Madrid, Joaqu¨ªn Leguina, esperaba que se hubieran realizado las tranferencias previstas en el Estatuto de Autonom¨ªa y de otras materias, como Sanidad, Trabajo y Seguridad Social, que necesitan decretos-ley para que se puedan llevar a efecto, y las no previstas, como Educaci¨®n, que requerir¨ªan la aprobaci¨®n de una ley org¨¢nica.Seg¨²n Lorenzo Hern¨¢ndez, la pol¨ªtica del Gobierno estatal de reducci¨®n de las inversiones p¨²blicas ha retrasado la transferencia de estos recursos, y "el grupo socialista ha optado por la soluci¨®n m¨¢s f¨¢cil: conseguir recursos a trav¨¦s de un recargo que afecta principalmente a los ingresos controlados por n¨®mina".

"Retrasar el cobro del recargo", a?adi¨® Hern¨¢ndez, "hasta el primer semestre de 1986 para que tenga efecto sobre la declaraci¨®n de la renta de 1985, no les parece factible porque las elecciones auton¨®micas se vienen encima y los representantes socialistas en la Asamblea de Madrid necesitan recursos con urgencia para realizar inversiones que poder presentar a los electores".

Los representantes del Grupo Comunista reiteraron que el proyecto de ley no introduce un elemento de racionalizaci¨®n del sistema impositivo municipal, y cuestionaron la progresividad del recargo. "El efecto redistributivo" dijo Hern¨¢ndez, "se produce de manera desigual".

Javier Ledesma, consejero de Presidencia de la comunidad, declar¨®, por su parte, que la supresi¨®n del art¨ªculo nueve del proyecto de ley de creaci¨®n del Fondo de Solidaridad Municipal (que expresa que este recargo no es deducible de los impuestos estatales) "no permite la interpretaci¨®n de que el recargo pueda deducirse de los impuestos estatales, pues la ley org¨¢nica de Financiaci¨®n de las Comunidades Aut¨®nomas (LOFCA) es clara en este sentido, al determinar que los impuestos regionales no pueden minorar los ingresos estatales". Seg¨²n Ledesma el art¨ªculo se incluy¨® "por exceso de celo en la aclaraci¨®n de este aspecto".

En cuanto a la supresi¨®n de la disposici¨®n adicional segunda, en la que se penalizaba a los ayuntamientos que superpongan al recargo regional un recargo de ¨¢mbito municipal, obedece al deseo de "no mermar la autonom¨ªa de los ayuntamientos". Pero, seg¨²n Ledesma, queda claro en el resto del texto legal el esp¨ªritu del reparto del fondo de solidaridad y "ser¨¢n menos beneficiados los ayuntamientos que no sean solidarios".

El portavoz del grupo de diputados socialistas en la Asamblea de Madrid, Marcos Sanz, declar¨® que "el PCE no puede negar que se trata de un proyecto progresista".