Trabajo se?ala que hab¨ªa "riesgo evidente" en la obra donde murieron el lunes dos obreros

La Direcci¨®n General de Trabajo ha advertido la existencia de "riesgo evidente e irresponsabilidad" en la obra donde el lunes se produjo el accidente que cost¨® la vida a los trabajadores Jos¨¦ Antonio Galiana y Luis Herrero Marcos, seg¨²n fuentes autorizadas de este departamento. Las v¨ªctimas ser¨¢n enterradas hoy en el cementerio de la Almudena. No se conoce la identidad de un tercer trabajador herido en el mismo accidente. Por otra parte, seg¨²n CC OO, 28 trabajadores del ramo de la construcci¨®n han muerto en Madrid por accidente laboral en 1984, lo que supone m¨¢s del doble de v¨ªctimas que el a?o anterior.

El doble accidente mortal sucedi¨® aproximadamente a las 10 de la ma?ana. Una brigada de trabajadores, contratada por Construcciones Ansan, se ocupaba en levantar una nave por cuenta de la panificadora Nueva Comercial de Alimentaci¨®n en un solar de la calle del Puentecillo, en una zona industrial lim¨ªtrofe con el parque del Conde de Orgaz. Al otro lado de la calle existe un transformador, del que sale un cable de alta tensi¨®n, de 15.000 voltios, que cruza la calle en diagonal para enlazar con una torre met¨¢lica situada en la esquina de la calle citada con la de Ulises.Jos¨¦ Antonio Galiana, Luis Herrero y un tercer trabajador se encontraban subidos a un andamio met¨¢lico situado casi debajo del cable de alta tensi¨®n, seg¨²n la reconstrucci¨®n de los hechos facilitada por un portavoz de CC OO.

En un momento dado, Jos¨¦ Antonio Galiana retir¨® una regleta de metal, utilizada para controlar la verticalidad de lo construido, y toc¨® con la misma el cable. El trabajador muri¨® en el acto a consecuencia de la tremenda descarga el¨¦ctrica. El fogonazo que produjo y el consiguiente sobresalto de las tres personas hicieron tambalearse el andamio, parte del cual se desplom¨®.

Luis Herrero muri¨® a consecuencia de la ca¨ªda. La tercera persona fue trasladada a la ciudad sanitaria La Paz, pero se desconoce su identidad y su estado de salud.

Jos¨¦ Antonio Galiana ten¨ªa 52 a?os de edad, era casado y padre de tres hijos. Ten¨ªa su domicilio en la calle de Lucano, 32, de Madrid. Luis Herrero, de 45 a?os, amigo del anterior, llevaba mucho tiempo en paro y hab¨ªa comenzado a trabajar en la obra el viernes anterior al accidente que le cost¨® la vida, seg¨²n declar¨® un familiar suyo.

Ayer no fue posible hablar con ning¨²n directivo de Construcciones Ansan, la empresa que realizaba las obras de la panificadora. Una secretaria manifest¨® que no estaban localizables ni Manuel Barranco, director de Construcciones Ansan, ni Carlos Morales, propietario de Nueva Comercial de Alimentaci¨®n. "Aqu¨ª no ha pasado nada", afirm¨®.

Responsabilidades

Fuentes autorizadas de la Direcci¨®n General de Trabajo manifestaron ayer que, seg¨²n la inspecci¨®n realizada en el lugar del accidente, "el andamio estaba colocado a un metro del cable de alta tensi¨®n, lo que se?ala un riesgo evidente e irresponsabilidad".Un portavoz de Uni¨®n El¨¦ctrica neg¨® que la compa?¨ªa tuviera alguna responsabilidad en lo sucedido. Afirm¨® que se procede a enterrar los tendidos el¨¦ctricos a¨¦reos antiguos -el que nos ocupa lleva instalado 25 a?os mediante acuerdo previo de la compa?¨ªa el¨¦ctrica y de la persona, particular o jur¨ªdica, que lo solicita por el motivo que sea.

Gerardo de Gracia, secretario del sindicato de la construcci¨®n, declar¨® ayer su estupor por el clima de silencio y de obstrucci¨®n que ha rodeado este asunto "Dos d¨ªas despu¨¦s de lo ocurrido a¨²n no conocemos el nombre del tercer trabajador ni hemos podido hablar con ning¨²n responsable de la empresa ni de la panificadora", manifest¨®.

"El martes por la ma?ana", a?ade, "cuando lleg¨® una inspectora de la Delegaci¨®n de Trabajo, tuvimos que amenazar con llamar a la polic¨ªa para conseguir que se presentara alguien. Al final lleg¨® un hombre, que tampoco nos inform¨® de nada en concreto, que dijo apellidarse Morales, y que es hermano del propietario de la panificadora".

Gerardo de Gracia resalt¨® el hecho de que este accidente se ha producido siete d¨ªas antes de la clausura de la Campa?a de Seguridad en Construcci¨®n, en la que han participado organismos oficiales, sindicatos y representantes del sector empresarial. De Gracia hizo hincapi¨¦ en que en lo que va de a?o han muerto s¨®lo en Madrid 28 trabajadores de la construcci¨®n, mientras que durante todo el a?o anterior fallecieron 13.

Para el dirigente sindical, el doble accidente mortal se produjo como consecuencia de una cadena de negligencias que demuestra, en su opini¨®n, "la falta de inter¨¦s real con que la Administraci¨®n y las empresas se toman el tema de la seguridad en el trabajo".

"Es inconcebible que cualquier empresa constructora", y tambi¨¦n el equipo facultativo de la obra en concreto", afirm¨® De Gracia, "empiece a levantar un edificio en un solar atravesado por un cable de alta tensi¨®n".