Tres meses de pol¨¦mica

La primera manifestaci¨®n p¨²blica de Joaqu¨ªn Leguina en torno al aumento de la presi¨®n fiscal en la comunidad aut¨®noma se produjo en junio de 1983. En su discurso de investidura, el presidente madrile?o se comprometi¨® a no incrementar la fiscalidad durante su mandato. Un a?o m¨¢s tarde, el pasado mes octubre, seis alcaldes de la sur madrile?a solicitaban a na la constituci¨®n de un fondo econ¨®mico de solidaridad regional con recursos procedentes recargo del 3% sobre el imo de la renta de las personas f¨ªsicas (IRPF).Leguina traslad¨® la propuesta el octubre al Consejo de Gode la comunidad, que aprob¨® el recargo solicitado del 3%, entrada en vigor se preve¨ªa el ejercicio fiscal de 1985. T¨¦cnicos de Hacienda de la delegaci¨®n de Madrid estimaron en 11.000 millones los ingresos previsibles por el recargo, al tiempo que la oficina de coordinaci¨®n legislativa del PSOE y el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda expresaban sus dudas sobre la constitucionalidad del proyecto.

A mediados del pasado mes de noviembre, el consejero de Econom¨ªa y Hacienda, Francisco Gil, manifestaba que el recargo no se aplicar¨ªa sobre la renta de 1984, pero s¨ª sobre el ejercicio de 1985, a condici¨®n de que Hacienda adelantase en 1985 a la comunidad aut¨®noma parte de los fondos correspondientes a la recaudaci¨®n por el recargo en ese a?o. La petici¨®n provoc¨® un enfrentamiento entre el Gobierno regional y Hacienda, que no acept¨® adelantar los fondos y argument¨® que incrementar¨ªa el d¨¦ficit p¨²blico.

D¨ªas despu¨¦s, Leguina calific¨® de sinvergonzoner¨ªa las cr¨ªticas que se formularon desde algunos medios de comunicaci¨®n, y aclar¨® que los ayuntamientos trabajaban en el proyecto desde el mes de enero, "aunque con gran discreci¨®n".

Javier Ledesma, consejero de presidencia del Gobierno regional, anunci¨® el 28 de noviembre pasado, que el recargo deber¨ªa ser liquidado en el primer semestre de 1985 sobre las rentas ingresadas en el ejercicio de 1984, al no acceder Hacienda a hacer efectivos los adelantos que el ejecutivo aut¨®nomo hab¨ªa puesto como condici¨®n para posponer el nuevo impuesto hasta el a?o pr¨®ximo.

El debate sobre el proyecto de ley comenz¨® en la asamblea legislativa el 30 de noviembre. Leguina hab¨ªa declarado la v¨ªspera que el apoyo que necesitaba para imponer el recargo se lo prestaba el mill¨®n de votos que obtuvo en las elecciones. El alcalde de Madrid, Enrique Tierno, dijo primero que, constitucionalmente, el nuevo impuesto es "un tema opinable y dudoso", y despu¨¦s reconoci¨® haber presionado a la comunidad para que desechara la idea. Al final, el Ayuntamiento decidi¨® "apoyar el proyecto por solidaridad con los municipios perif¨¦ricos".