El consorcio Flick distribuy¨® entre 1976 y 1980 m¨¢s de dos millones de marcos en Espa?a

Gunter Max Pfaegen, ex gerente del consorcio alem¨¢n Flick, afirm¨® ayer ante la comisi¨®n especial del Congreso que, de 1976 a 1980, la Fundaci¨®n Friedrich Ebert recibi¨®, con destino a Espa?a, un total de 2.700.000 marcos. Tras la comparecencia de Pfaegen, la comisi¨®n tiene ya la certeza de que el diputado socialdem¨®crata Hans Jurgen Wichnewski no viaj¨® a Espa?a con una maleta llena de marcos para entregarla a Felipe Gonz¨¢lez.

El ex gerente del consorcio Flick compareci¨® ante la comisi¨®n parlamentaria que habr¨¢ de investigar la financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos a las 10.20 horas de ayer, y su interrogatorio no finaliz¨® hasta las 11.45 horas. Con traductor jurado y taqu¨ªgrafo alem¨¢n, respondi¨® a m¨¢s de 20 preguntas, la mayor¨ªa de las cuales le fueron formuladas por el diputado de Coalici¨®n Popular Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n. Pfaegen contradijo en puntos clave las manifestaciones hechas por el diputado socialdem¨®crata alem¨¢n Peter Struck el pasado d¨ªa 10. Pfaegen se ratific¨® en que del dinero Flick, y con destino a Espa?a, entreg¨® a la Fundaci¨®n Friedrich Ebert un mill¨®n de marcos en 1976, pero a?adi¨® que hasta las elecciones de 1980 fueron trasvasados por el mismo procedimiento 1.700.000 marcos m¨¢s. En total, el equivalente a 150 millones de pesetas.

De lo actuado hasta ahora no puede deducirse que el PSOE pudiera conocer que la ayuda alemana proced¨ªa del dinero Flick. La comisi¨®n investigadora, tras las manifestaciones de Pfaegen -a quien se le recordaron sus derechos e incluso el de no responder a cuestiones que considerara inconvenientes-, lleg¨® a la conclusi¨®n de que Wich newski, citado como portador de una maleta repleta de marcos que habr¨ªa recibido el presidente del Gobierno espa?ol, no tiene vinculaci¨®n alguna con el dinero Flick. Por tanto, ha quedado claro que Felipe Gonz¨¢lez, tal y como afirm¨® en el Pleno del Congreso, no recibi¨® "ni una peseta, ni un marco, ni un duro, ni de Flick, ni de Flock".

Algunas contradicciones

El socialista Leopoldo Torres, presidente de la comisi¨®n, en la comparecencia, junto al resto de los componentes de la misma, ante los periodistas, manifest¨® que Pfaegen no realiz¨® una de claraci¨®n por escrito, tal y como hicieron Struck y Wichnewski. Torres afirm¨® ante las preguntas de los informadores que Ias declaraciones de Pfaegen no han sido necesariamente coincidentes con las de los anteriores comparecientes".

Torres puntualiz¨® la cuesti¨®n e indic¨® que se hab¨ªan producido algunas coincidencias y "contradicciones en otros aspectos". No obstante, tambi¨¦n dijo que lo manifestado por el ex gerente del consorcio no supone una novedad sustancial para la comisi¨®n. Lo dicho por Pfaegen s¨ª contiene, seg¨²n afirm¨® Joseba Antoni Du r¨¢n, representante de la Minor¨ªa Catalana, "algunas puntualiza ciones a lo declarado por el mis mo ante el Parlamento alem¨¢n.

Seg¨²n Leopoldo Torres, la co misi¨®n no ha entrado a deliberar sobre las contradicciones que existen entre las declaraciones de Struck y Pfaegen. "No hemos considerado", dijo, "cu¨¢l de las dos tiene m¨¢s visos de verosimilitud".

Los miembros de la comisi¨®n investigadora ya tienen en su poder, traducidas, las actas del Bundestag que aport¨® Peter Struck. Los diputados espa?oles han encontrado en ellas falta de hilaci¨®n, dado que corresponden a momentos procesales diferentes. Sin embargo, la comisi¨®n las ha considerado muy ¨²tiles y, seg¨²n Leopoldo Torres, sirvieron para pedir a Pfaegen aclaraciones respecto a las relaciones entre el consorcio Flick y la Fundaci¨®n Ebert.

Pese a las contradicciones existentes entre las manifestaciones de Struck y Pfaegen, la comisi¨®n no ha considerado la posibilidad de pedir una segunda comparecencia del diputado socialdem¨®crata alem¨¢n.