Procesado un supuesto abogado por los delitos de intrusismo y estafa

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Madrid, Joaqu¨ªn Navarro Estevan, ha procesado a ?ngel Solaz Tar¨ªn, acusado de los delitos de intrusismo y estafa por el Colegio de Abogados de Madrid.El magistrado decret¨® la prisi¨®n provisional del procesado, de la que le permiti¨® librarse mediante una fianza de 500.000 pesetas. Previamente, y a petici¨®n de los acusadores, el propio juez realiz¨® una inspecci¨®n ocular, registr¨® el despacho y pregunt¨® a los clientes del presunto intruso. Es probable que en los pr¨®ximos d¨ªas se proceda a la clausura judicial del despacho solicitada por el Colegio de Abogados.

La resoluci¨®n judicial considera que existen indicios racionales del delito de intrusismo de los art¨ªculos 321 y 324 del C¨®digo Penal y del delito de estafa de los art¨ªculos 528 y 529 del mismo cuerpo legal. Seg¨²n lo actuado, "?ngel Solaz Tar¨ªn viene desempe?ando funciones peculiares y exclusivas de abogado y letrado en ejercicio, sin que posea la licenciatura en Derecho, condici¨®n de abogado con la que se presenta", afirma el auto de procesamiento, "ante los diversos clientes que llegan a las oficinas de ASJULA, SA, para asesorarse o consultar sobre cuestiones t¨ªpicamente profesionales".

Entre otros indicios, el juez instructor recoge la existencia en el despacho del presunto intruso de tarjetas impresas que entrega a los clientes del mismo con su nombre y apellidos y con la denominaci¨®n de Letrado Director o Asesor Juridico Director. Asimismo, refleja la existencia de diversos documentos notariales en los que se otorga poqeres para pleitos "al letrado don Angel Solaz Tar¨ªn", quien "ha venido tambi¨¦n cobrando minutas u honorarios en su presunta calidad de letrado".

Durante la inspecci¨®n ocular, el magistrado pidi¨® a ?ngel Solaz Tar¨ªn que explicara el alcance de una placa de la Hermandad de Alf¨¦reces Provisionales, que figuraba en el despacho, y en la que se le atribuye la condici¨®n de licenciados en Derecho. El ahora procesado contest¨® que se trataba de "una tonter¨ªa". Igualmente le pregunt¨® por el grabado de unos ceniceros en los que aparec¨ªa como teniente coronel o jefe del Ej¨¦rcito o de la Polic¨ªa Nacional. La respuesta fue que se trataba (le "una broma".

Inspecci¨®n ocular

La inspecci¨®n ocular fue realizada el pasado 17 de diciembre. Junto al magistrado Navarro Estevan, se personaron en el despacho de ASJULA, SA, la secretaria judicial; el letrado querellante en nombre del Colegio de Abogados, Juan Aguirre, y el diputado de la misma corporaci¨®n profesional, Francisco Hernando.Fuentes pr¨®ximas a la acusaci¨®n particular resaltaron el cumplimiento de las garant¨ªas y requisitos procesales con que se realiz¨® esta diligencia, en contraste con el registro del despacho del abogado Fernando Salas, efectuado el pasado 14 de diciembre con mandamiento judicial del titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 20, "en busca de dos peligrosos delincuentes comunes". La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados ha manifestado su estima al abogado objeto de este registro y ha a?adido que la conducta profesional de Fernando Salas "ha sido siempre correcta". El Colegio de Abogados se personar¨¢ ante el juez instructor en relaci¨®n con las diligencias derivadas de este registro.