El caso Madrid, un contencioso que ha durado 13 a?os

Alfredo S¨¢nchez Bella, ministro de Informaci¨®n y Turismo, orden¨® el cierre definitivo del diario Madrid el 25 de noviembre de 1971. S¨¢nchez Bella bas¨® su decisi¨®n en irregularidades de financiaci¨®n y en anomal¨ªas en la composici¨®n del accionariado. Posteriormente el edificio de la calle General Pardi?as, 92, en el que estuvo instalado el peri¨®dico, fue demolido, en voladura controlada, tras la venta gestionada por el abogado Antonio Garc¨ªa Trevijano.El diario Madrid, que perteneci¨® a la familia de Carlos Pujol, pas¨® a ser propiedad de la empresa Fomento de Actividades Culturales y Sociales S.A. (FACES) en enero de 1962. El 19 de julio de 1966 el profesor Rafael Calvo Serer, miembro numerario del Opus De?, fue nombrado presidente del consejo de administraci¨®n.

Con Rafael Calvo Serer se inici¨® una etapa de liberalizaci¨®n informativa cuyo primer editorial conflictivo fue el titulado ?Habr¨¢ jefe de Gobierno? El 26 de diciembre del mismo a?o Calvo Serer suscribi¨® las acciones pendientes de desembolso de FACES por medio de un pr¨¦stamo del Banco Popular.

Los editoriales respecto a manifestaciones universitarias, la reforma del C¨®digo Penal y las cuotas sindicales, produjeron tres querellas criminales. La primera suspensi¨®n, de cuatro meses de duraci¨®n, se produjo el 30 de mayo de 1968. Madrid public¨® aqu¨¦l d¨ªa un art¨ªculo firmado por el propio Calvo Serer titulado No al general De Gaulle que fue interpretado como una insinuaci¨®n respecto a la conveniencia de que se retirara el general Franco.

'Yo tambi¨¦n acuso'

Calvo Serer inici¨® la publicaci¨®n de varios art¨ªculos encaminados a explicar la lucha por el poder en el propio diario, en octubre de 1971 y, en Le Monde public¨® un art¨ªculo titulado Yo tambi¨¦n acuso en el que trataba de explicar el deseo del Gobierno espa?ol de cerrar el peri¨®dico.

En la batalla legal posterior, la Sala Tercera del Tribunal Supremo conden¨® a la Administraci¨®n al pago de da?os y perjuicios ocasionados por el cierre. La Administraci¨®n recurri¨® ante la Sala Especial de Revisi¨®n del Supremo que confirm¨® la anterior sentencia. En 1981, la empresa editora solicit¨® una indemnizaci¨®n de 3.093 millones de pesetas.

En marzo de 1982, fue presentada demanda incidental de ejecuci¨®n de sentencia con indemnizaci¨®n de 3.644 millones de pesetas. El 8 de junio de 1983, la Sala Tercera del Tribunal Supremo al no producirse acuerdo entre empresa y Administraci¨®n fij¨® la indemnizaci¨®n en 518.271.506 pesetas m¨¢s un 8% de inter¨¦s por el tiempo de demora en el pago.

Hasta el acuerdo de ayer del Consejo de Ministros a¨²n mediaron tres recursos de s¨²plica, uno de amparo ante el Tribunal Constitucional y un recurso ante la Comisi¨®n Europea de Derechos Humanos.

Los redactores y trabajadores del diario Madrid esperan ahora participar en la reparaci¨®n moral y material que les prometi¨® en su d¨ªa Rafael Calvo Serer, as¨ª como su intervenci¨®n en cualquier proyecto. de futuro.