La Armada solicita dos nuevos barcos, valorados en m¨¢s de 100.000 millones

Los principales mandos de la Armada est¨¢n presionando en las ¨²ltimas semanas al Gobierno, mediante la elaboraci¨®n de informes t¨¦cnicos y en entrevistas personales, para conseguir que el Consejo de Ministros apruebe la concesi¨®n de cr¨¦ditos especiales destinados a iniciar la construcci¨®n de dos nuevas fragatas del tipo FFG-7, valoradas en m¨¢s de 100.000 millones de pesetas. El futuro Grupo de Combate, cuyo programa ya fue aprobado hace m¨¢s de dos a?os, prev¨¦ la construcci¨®n de s¨®lo tres fragatas de ese tipo, pero los jefes de la Marina estiman que, el grupo debe tener cinco fragatas.

El jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante Guillermo Salas Cardenal, ha comentado que la decisi¨®n del Gobierno debe poducirse cuanto antes, ya que, en caso de ser afirmativa, debe aprovecharse la cadena de construcci¨®n de esas fragatas instalada en los astilleros de la Empresa Nacional Baz¨¢n en El Ferrol (La Coru?a), donde actualmente se construyen las otras tres fragatas bajo licencia de EE UU.Salas Cardenal se ha mostrado optimista con respecto a la decisi¨®n que adopte el Gobierno que, en principio, estudiar¨¢ el problema en las pr¨®ximas semanas. Sin embargo, altos cargos del Ministerio de Defensa han indicado que los presupuestos de Defensa para 1985 no incluyen ning¨²n apartado destinado a esa ampliaci¨®n del Grupo de Combate, por lo que, si se decide construir otras dos fragatas, no se fabricar¨¢n otras unidades previstas para el mismo grupo.

Seg¨²n fuentes del departamento de Defensa, el Grupo de Combate es "demasiado ambicioso" para las posibilidades econ¨®micas espa?olas. Por este motivo, ya se ha estudiado la posibilidad de que, en caso de construirse las dos fragatas, se elimine el nuevo buque log¨ªstico con el que iba a estar dotado el Grupo de Combate.

Expertos de la Armada han mostrado su preocupaci¨®n ante la posibilidad de que el Gobierno adopte una soluci¨®n de este tipo. En este sentido, han se?alado que, sin ese buque log¨ªstico, el Grupo de Combate s¨®lo puede estar operativo durante siete d¨ªas, que es el tiempo que tardar¨¢ en consumir su combustible el portaeronaves Pr¨ªncipe de Asturias, actualmente en construcci¨®n, que ser¨¢ el buque insignia del Grupo de Combate. En estos momentos, el buque que cubre ese tipo de misiones es el petrolero Teide, que lleva 29 a?os de servicio.

Adem¨¢s de esta petici¨®n, los mandos de la Armada pretenden que el Gobierno tambi¨¦n decida m¨¢s adelante dotar al mismo Grupo de Combate de un destructor de escuadra y, de hecho, ya se han elaborado los correspondientes estudios sobre el tipo de barco que podr¨ªa ser seleccionado. En principio, se ha elegido el destructor del tipo Sproance que actualmente es operativo en la Armada estadounidense.

Recortes al Grupo de Combate

Para reafirmar sus peticiones, los mandos de la Armada han recordado que el actual Gobierno socialista ha recortado ya en varias ocasiones sus programas navales para el Grupo de Combate. Como ejemplo m¨¢s significativo, ponen de relieve que la Armada solicit¨® hace dos a?os adquirir en EE UU 12 helic¨®pteros antisubmarinos Lamps -valorados en cerca de 60.000 millones de pesetas-, pero el Consejo de Ministros aprob¨® la compra de s¨®lo seis aparatos.De acuerdo con las previsiones actuales, el grueso del futuro Grupo de Combate, cuya principal misi¨®n consistir¨¢ en el control del Estrecho de Gibraltar, estar¨¢ formado por estas unidades: un portaeronaves con aviones Harrier de despegue vertical, tres fragatas FFG-7 equipadas con helic¨®pteros Lamps, seis corbetas de la clase Descubierta con misiles antia¨¦reos y antibuque, y cuatro submarinos de la clase Agosta.