Eduardo Mangada: "Al parque del Manzanares se oponen los intereses especulativos"

Eduardo Mangada, consejero de Ordenaci¨®n Territorial y Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, descalific¨® por "interesadas" las opiniones vertidas por los detractores del proyecto de ley del parque regional de la cuenca alta del Manzanares (v¨¦ase EL PA?S de ayer). Mangada sospecha que "detr¨¢s de las protestas de los ganaderos y ayuntamientos se esconden intereses especulativos de los grandes propietarios de terrenos". El proyecto de ley se someter¨¢ ma?ana a la aprobaci¨®n de la Asamblea de Madrid.

Eduardo Mangada se reafirm¨® en su idea, ya expuesta en ocasiones anteriores, de que el parque regional deb¨ªa haber incluido tambi¨¦n el monte de El Pardo "para asegurar la gesti¨®n unificada de todo el espacio comprendido entre Madrid y la sierra de Guadarrama", y rechaz¨® la alternativa de Coalici¨®n Popular de reducir el ¨¢mbito del parque s¨®lo al actual parque natural de La Pedriza ampliado en una franja de terreno al Norte."Los diputados de Coalici¨®n Popular han demostrado una concepci¨®n arcaica de lo que significa la protecci¨®n de un espacio natural", dijo el consejero. "Es toda la cuenca del Manzanares", a?adi¨®, "verdadero corredor verde que une la capital con la sierra, lo que debe ser protegido de las amenazas del mercado inmobiliario, sector al que tal vez le gustar¨ªa ver toda la zona como un inmenso y espectante solar. Me da la impresi¨®n de que los diputados de CP tienen miedo de que resulten perjudicados intereses privados, y no precisamente los de los ganaderos".

"En cuanto a los ganaderos", continu¨® Mangada, "o no han le¨ªdo bien el proyecto o lo han le¨ªdo malintencionadamente. El objetivo de la comunidad y del futuro patronato es proteger y potenciar las actividades ganaderas, agr¨ªcolas, forestales y silv¨ªcolas, precisamente porque la utilizaci¨®n y rentabilidad de los pastizales como tales es la mejor garant¨ªa para asegurar la continuidad de la poblaci¨®n en la zona y atajar los intentos de especulaci¨®n. El proyecto s¨®lo contempla medidas para que, por ejemplo, no se pueda instalar una granja al lado de un arroyo, pero de eso no se puede deducir que existan trabas a sus actividades".

"Los ayuntamientos", termin¨® el consejero, "deben comprender que el territorio objeto de la ley constituye un bien supramunicipal que forma una continuidad cultural y ecol¨®gica de gran valor y que, como tal, debe quedar bajo la administraci¨®n de un organismo supramunicipal, como es el patronato, autoridad con poder legal suficiente para evitar que los pastizales sigan desapareciendo bajo nuevas urbanizaciones. Es curioso que en esta campa?a contraria a la ley haya coincidido, junto a ganaderos y Coalici¨®n Popular, una serie de personas que han estado identificadas con los especuladores y grupos de presi¨®n locales. El parque regional es una figura nueva que va a chocar con los valores heredados, a¨²n imperantes en determinados sectores, que ven en la promoci¨®n inmobiliaria la ¨²nica fuente de beneficios, aunque en los argumentos en contra del proyecto se vistan con zamarra de pastor".