La legalidad del recargo del 3% en la Comunidad de Madrid, al Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional deber¨¢ dictaminar, si acepta a tr¨¢mite el recurso, la legalidad del recargo del 3% establecido en la Comunidad de Madrid sobre el impuesto de la renta de las personas fisicas (IRPF), al haber decidido el Grupo Popular presentar recurso de inconstitucionalidad.Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, uno de los portavoces de Coalici¨®n Popular en el Congreso de los Diputados, confirm¨® ayer que ha recibido de su grupo el encargo de interponer el recurso contra la ley que establece el recargo, aprobada por el Parlamento aut¨®nomo de Madrid el pasado mes de diciembre.

La presentaci¨®n del recurso no paraliza la aplicaci¨®n de la ley, por lo que los madrile?os deber¨¢n pagar, junto a la declaraci¨®n de la renta a presentar este a?o, una cantidad en torno a los 11.000 millones de pesetas.

Joaqu¨ªn Leguina, presidente del Gobierno regional de Madrid, declar¨® que considera la actitud del Grupo Popular "un precedente peligroso".

Uno de los principales argumentos del recurso consistir¨¢ ' seg¨²n adelant¨® Ruiz Gallard¨®n, en que el nuevo impuesto puede suponer una violaci¨®n del principio constitucional que establece que las comunidades aut¨®nomas "no podr¨¢n en ning¨²n caso adoptar medidas tributarias sobre bienes situados fuera de su territorio". El impuesto regional, al aplicarse como recargo sobre el impuesto de la renta de las personas f¨ªsicas, afectar¨¢ a los ingresos generados por todo tipo de bienes mobiliarios o inmobiliarios que posean los contribuyentes cuya residencia principal se encuentra en la prov¨ªncia de Madrid, con independencia de su ubicaci¨®n.

Leguina declar¨® ayer que "la ley org¨¢nica de Financiaci¨®n de las Comunidades Aut¨®nomas permite a ¨¦stas establecer recargos sobre impuestos estatales que graven la renta y el patrimonio".

P¨¢gina 23