Vecinos de la Alameda de Osuna consideran inadmisible la recalificaci¨®n de terrenos

La Asociaci¨®n Familiar Alameda de Osuna (AFAO) ha criticado en un llamamiento a la opini¨®n p¨²blica la actitud "inadmisible" del Ayuntamiento de Madrid, que ha recalificado como edificables terrenos hasta entonces destinados a equipamientos sociales y parcelas r¨²stico-forestales, con una superficie total aproximada de 154.000 metros cuadrados. AFAO argumenta que la Alameda de Osuna ya agot¨® todo su cupo edificable con la construcci¨®n de 1.200 viviendas con licencia municipal en la urbanizaci¨®n ilegal Parqueluz, que ocupa suelo r¨²stico y sobre la que pesa una sentencia de demolici¨®n del Tribunal Supremo, por lo que todos los solares que resten en el barrio no pueden tener otro destino que reparar el mal causado en forma de equipamientos y servicios sociales.El Plan General de Madrid, aprobado provisionalmente en el pleno municipal de diciembre, cambiaba la calificaci¨®n de siete parcelas distribuidas por la Alameda de Osuna de edificables a suelo para equipamientos. Esta medida hab¨ªa sido pactada entre el Ayuntamiento y los vecinos en 1982. Sin embargo, como contrapartida para los propietarios de los terrenos cuyo uso se modificaba, el Plan General establece que un terreno r¨²stico-forestal de 134.000 metros cuadrados, conocido como el motocine y utilizado a?os atr¨¢s para proyecciones al aire libre, pase a ser apto para la construcci¨®n de viviendas. Tambi¨¦n se recalificaron como edificables peque?as parcelas, que suman en total unos 20.000 metros cuadrados.

Estas modificaciones han sido en¨¦rgicamente criticadas por los vecinos. Las discrepancias han provocado fuertes enfrentamientos entre AFAO y la Gerencia Municipal de Urbanismo. El 21 de diciembre AFAO envi¨® un telegrama a la Gerencia en el que calificaba estos cambios de planeamiento como "turbios" y favorables a los intereses inmobiliarios y se dec¨ªa que arrojan "sombras sobre la actual gesti¨®n" municipal.

La respuesta de la Gerencia, seg¨²n el escrito de denuncia de AFAO, consisti¨® en avisarla de que, "si no depon¨ªa la actitud reflejada en el telegrama y sin retractaci¨®n formal del mismo, se cerrar¨ªan definitivamente a esta asociaci¨®n las puertas de la Gerencia Municipal de Urbanismo".

Sentencia de derribo

La Alameda de Osuna ha sido escenario de uno de los esc¨¢ndalos urban¨ªsticos m¨¢s graves de Madrid: la construcci¨®n, en suelo r¨²stico, de la urbanizaci¨®n Parqueluz, habitada hoy por 1.200 familias, sobre la que pesa una sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 9 de diciembre de 1983, que ordena al Ayuntamiento su demolici¨®n. En el Plan General aprobado provisionalmente los terrenos donde se asienta Parqueluz se han recalificado tambi¨¦n como edificables. La postura de AFAO, entidad que, tras una larga batalla jur¨ªdica, consigui¨® la sentencia citada, ha sido siempre de que los familias de Parqueluz no pueden ser ya desalojadas de sus viviendas, pero que el barrio, como contrapartida, debe ser beneficiado por el Ayuntamiento con la prohibici¨®n de nuevas construcciones y la adopci¨®n de una pol¨ªtica de instalaci¨®n de equipamientos colectivos.El Plan General de Madrid s¨®lo est¨¢ aprobado provisionalmente. Su aprobaci¨®n definitiva y entrada en vigor depende de la Consejer¨ªa de Ordenaci¨®n Territorial, Urbanismo y Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.