El di¨¢logo armamentista, un legado esperanzador

P. B. En pol¨ªtica internacional, Chernenko comenz¨® su mandato identific¨¢ndose con la f¨®rmula acu?ada en tiempos de Andropov, seg¨²n la cual la URSS no volver¨ªa a negociar sobre armas de alcance medio y estrat¨¦gicas en tanto EE UU no retirara sus misiles de Europa occidental. Desde aqu¨ª se ha evolucionado hasta llegar a afirmar que la continuaci¨®n del despliegue de los euromisiles y la investigaci¨®n para crear un sistema b¨¦lico en el espacio no le sientan bien a las conversaciones que se iniciar¨¢n en marzo en Ginebra.

Los portavoces sovi¨¦ticos insisten en que su posici¨®n de fondo no ha cambiado y que estas conversaciones no son las mismas que se abandonaron en noviembre de 1983 (INF, o armas de medio alcance, y START, o armas estrat¨¦gicas). Entre ambas posturas hay, sin embargo, un giro radical y tambi¨¦n unas elecciones presidenciales norteamericanas que obligaron a los sovi¨¦ticos a encararse con el mismo interlocutor y a abandonar finalmente las alusiones a las condiciones previas. El giro fue especialmente claro en el oto?o con las intervenciones realizadas por Chernenko a partir de septiembre, incluidas sus declaraciones a medios informativos de EE UU.

Fuentes diplom¨¢ticas occidentales opinan que la decisi¨®n de volver a las negociaciones con EE UU fue impuesta tal vez a Gromiko por iniciativa del propio Chernenko, un hombre partidario de las viejas f¨®rmulas de distensi¨®n con EE UU, que dan un margen de respiro a la econom¨ªa del pa¨ªs.