La finca agr¨ªcola municipal de Aranjuez perdi¨® el pasado a?o 38 millones de pesetas
La explotaci¨®n de la finca agr¨ªcola de Sotomayor, propiedad del Ayuntamiento de Aranjuez, ha arrojado al t¨¦rmino del ejercicio de 1984 p¨¦rdidas estimadas en 38 millones de pesetas, en lugar de los 20 millones de beneficio que esperaba el equipo de gobierno de la corporaci¨®n, integrado por corporativos socialistas. Estos datos han sido facilitados por el equipo de gobierno en respuesta a la petici¨®n de informaci¨®n efectuada por el grupo de concejales comunistas, tradicionalmente cr¨ªtico hacia la gesti¨®n de la finca.
Eugenio Rinc¨®n, concejal comunista encargado del seguimiento de los asuntos agr¨ªcolas en la corporaci¨®n municipal, manifest¨® durante la ¨²ltima sesi¨®n plenaria del Ayuntamiento de Aranjuez que los socialistas no deben caer en una actitud de soberbia sobre la base de que disponen de la mayor¨ªa de los corporativos. Rinc¨®n critic¨® la gesti¨®n que el equipo de gobierno ha desarrollado en esta explotaci¨®n agr¨ªcola, puesta en marcha con la intenci¨®n de facilitar puestos de trabajo a los parados de la localidad.Rinc¨®n defendi¨® la conveniencia de que el PSOE escuche las opiniones y las ofertas de colaboraci¨®n de los grupos minoritarios presentes en la corporaci¨®n.
Rinc¨®n ha recordado, por otra parte, que ya a principios de 1984, cuando el Ayuntamiento del Real Sitio anunci¨® la puesta en explotaci¨®n de la finca, los comunistas advirtieron al PSOE de la locura que supon¨ªa la pretensi¨®n de cultivar 150 hect¨¢reas de frutos verdes y hortalizas(tomates, pimientos y lechugas, entre otros). La cr¨ªtica se basaba en la excesiva extensi¨®n de la finca, que requerir¨ªa una mano de obra costosa, sin contar con que los canales para conseguir una comercializaci¨®n adecuada y rentable de los productos no estaban previstos adecuadamente.
Err¨®neas previsiones
Las previsiones del PSOE apuntaban a la obtenci¨®n de un beneficio situado en torno a los 20 millones de pesetas. Este c¨¢lculo resultaba de la diferencia entre los 73 millones necesarios como gastos de explotaci¨®n y los 93 que se esperaban obtener de la venta de las cosechas.Tambi¨¦n a principios del a?o 1984, afirm¨® Rinc¨®n, el PCE present¨® una alternativa que consideraba m¨¢s realista, consistente en sembrar una menor porci¨®n de tierra, de forma que el presupuesto de gastos se reduc¨ªa a 48 millones de pesetas y los beneficios previstos podr¨ªan ascender a 60 millones.
En junio del pasado a?o, el desastre ya era palpable. A consecuencia de la situaci¨®n de la finca municipal presentaron la dimisi¨®n el teniente de alcalde socialista Joaqu¨ªn Rivera y el ingeniero agr¨®nomo que se hab¨ªa encargado de la direcci¨®n y orientaci¨®n t¨¦cnica de la explotaci¨®n agr¨ªcola.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.