Trabajo no contabiliza a los parados mayores de 55 a?os, aunque reconoce que deber¨ªa incluirlos en las estad¨ªsticas

La circular del Instituto Nacional de Empleo (Inem) mediante la que se excluyen de la lista de parados a los mayores de 55 a?os y perceptores de subsidio agrario seguir¨¢ aplic¨¢ndose hasta que se establezcan nuevas f¨®rmulas estad¨ªsticas actualmente en estudio. La circular contraviene criterios del propio Ministerio de Trabajo, y ha sido producto, seg¨²n fuentes oficiales, de "una descoordinaci¨®n evidente entre el Inem y el ministerio". El ministro de Trabajo, Joaqu¨ªn Almunia, seg¨²n estas fuentes, ignoraba que se hubiera lanzado la circular, lo que le llev¨® a negar p¨²blicamente algo que ya se estaba aplicando.

El Ministerio de Trabajo tiene la intenci¨®n de seguir excluyendo de las estad¨ªsticas de paro a los mayores de 55 a?os que puedan enlazar con la jubilaci¨®n anticipada y a los trabajadores eventuales agrarios que hayan agotado el subsidio de desempleo, seg¨²n confirmaron ayer fuentes de este departamento.No considerar como parados a los mayores de 55 a?os plantea para este colectivo serios problemas. Para acceder a una oferta de empleo hay que figurar como parado inscrito en la oficina correspondiente, requisito que ya no cumplir¨¢n. Consecuentemente, tendr¨¢n mayores dificultades para encontrar trabajo y la cuant¨ªa de su jubilaci¨®n ser¨¢ menor al calcularse con el per¨ªodo anterior a su pase a subsidiado.

La decisi¨®n de Trabajo de continuar aplicando la circular del Inem mediante la que se sacan de las estad¨ªsticas a estos colectivos, se ha tomado aun reconociendo que en el caso concreto de los mayores de 55 a?os deber¨ªa inclu¨ªrseles en las estad¨ªsticas de paro, y de que se rompen decisiones anteriores. El 24 de noviembre, Joaqu¨ªn Almunia presidi¨® una reuni¨®n a la que asistieron, entre otros, ?lvaro Espina, secretario general t¨¦cnico de Trabajo, y el director general del Inem, Pedro Montero.

Seg¨²n el acta, en aquella reuni¨®n se estudi¨® la "inclusi¨®n o exclusi¨®n del paro registrado de determinados colectivos", en orden a adecuar nuestros sistema estad¨ªstico con los de la CEE. En este sentido se decidi¨® que se deber¨ªa de excluir a aquellos parados que cobrasen de una sola vez las prestaciones para convertirse en aut¨®nomos, a los que estuviesen de baja por enfermedad, a los que participasen en trabajos de colaboraci¨®n social y a los demandantes de un empleo por debajo de la media jornada.

El ment¨ªs del ministro

Por el contrario, se recomendaba que no se sacasen de las listas de parados a los trabajadores desempleados que asistiesen a cursos de formaci¨®n, salvo que fuera a tiempo completo y recibieran una beca suficiente para su mantenimiento; a los pensionistas, excepto a aquellos que lo fueran por jubilaci¨®n o invalidez absoluta, y se subrayaba que no pod¨ªa excluirse de las listas a aquellos trabajadores mayores de 55 a?os que pudieran acceder a la jubilaci¨®n anticipada. Se argument¨® que este colectivo cumpl¨ªa todos los requisitos que se exigen a nivel internacional para considerarse en paro: ser demandante de empleo y estar disponible para incorporarse a un trabajo.

Cuando el pasado mes de enero se public¨® en este peri¨®dico que el Ministerio de Trabajo excluir¨ªa de las estad¨ªsticas de paro registrado, entre otros, a estos trabajadores, Joaqu¨ªn Almunia desminti¨® categ¨®ricamente la noticia aduciendo, precisamente, los acuerdos de la reuni¨®n citada. Sin embargo, por entonces ya se hab¨ªa difundido entre las oficinas de empleo una circular del director general del Inem, que, sin tener en cuenta estos criterios, daba instrucciones para que no se considerasen parados ni a los trabajadores agrarios que hubiesen agotados el subsidio ni a los mayores de 55 a?os que pudieran enlazar con la jubilaci¨®n.

Aunque oficialmente se han dado instrucciones para que no se hagan declaraciones sobre este tema, fuentes de Trabajo justificaron ayer estas contradicciones se?alando que "se hab¨ªa producido una descoordinaci¨®n evidente entre el Inem y el propio Ministerio de Trabajo", pero que, a pesar de todo, y de reconocer que se compart¨ªa la idea de que los mayores de 55 a?os deb¨ªan de considerarse como parados, "no tenemos la intenci¨®n de retirar la circular hasta que no se establezcan criterios estad¨ªsticos definitivos".