Un avi¨®n de Iberia abort¨® el despegue en M¨¢laga porque otro aparato se dispon¨ªa a aterrizar

El director del aeropuerto de M¨¢laga, Alfonso L¨®pez Barajas, confirm¨® ayer que el avi¨®n que comenzaba el vuelo IB-654, M¨¢laga-Barcelona, a primera hora de la noche del pasado lunes, tuvo que abortar su despegue ante la inminencia de la llegada a la pista de otro aparato que pretend¨ªa tomar tierra. Uno de los pasajeros del vuelo, Ram¨®n Casajuana Pag¨¦s, que se neg¨® a seguir el viaje, fue bajado del avi¨®n y present¨® denuncia contra la compa?¨ªa en el puesto de polic¨ªa del aeropuerto.

La noticia fue publicada ayer por El Diario de la Costa del Sol, peri¨®dico malague?o. Seg¨²n esta informaci¨®n, el Boeing 727 que hac¨ªa el vuelo IB-654, M¨¢laga-Barcelona, rodaba ya por la pista a gran velocidad cuando tuvo que frenar, dio un giro brusco y se escor¨® a uno de los lados de la pista. De acuerdo con la misma informaci¨®n, cinco segundos m¨¢s tarde pas¨® junto a ¨¦l otro Boeing 727, que, procedente de Barcelona, acababa de tomar tierra en M¨¢laga.Siempre seg¨²n este rotativo, hubo escenas de p¨¢nico, gritos y protestas de varios pasajeros, y uno de ellos se neg¨® rotundamente a seguir en el avi¨®n. Retornado el aparato a la cabecera de la pista para iniciar de nuevo la maniobra de despegue, fue desembarcado el pasajero que se negaba a iniciar el viaje. Inmediatamente curs¨® denuncia en el propio aeropuerto, donde alquil¨® un coche para realizar el viaje por carretera hasta Barcelona.

El director del aeropuerto, Alfonso L¨®pez Barajas, admiti¨® la existencia de un despegue abortado, pero neg¨® rotundamente que se hubiera producido tal proximidad entre los dos aparatos: "El vuelo que despegaba hab¨ªa comenzado ya a rodar por la pista, cuando el controlador, ante el hecho de que el vuelo procedente de Barcelona se encontrara a 10 millas, decidi¨®, como precauci¨®n adicional, indicar al comandante del vuelo que abortara el despegue. As¨ª se hizo. En ning¨²n caso hubo peligro remoto de colisi¨®n. De hecho, los informes de ambos comandantes, del que sal¨ªa y del que entrar¨ªa poco despu¨¦s, est¨¢n limpios, no reflejan esta incidencia, lo que indica que no tuvo la menor importancia. Una vez que hubo tomado tierra el vuelo procedente de Barcelona, se dio de nuevo la salida al vuelo 654, que despeg¨® y alcanz¨® su destino con toda normalidad".

Sobre la actitud del pasajero desembarcado, Ram¨®n Casajuana Pag¨¦s, el director del aeropuerto manifest¨® que, ante su negativa a proseguir el vuelo, se le permiti¨® desembarcar, "pero prueba de la nula importancia del incidente, si es que puede llamarse as¨ª, es el hecho de que ning¨²n otro pidiera ser desembarcado".

Denuncia contra la compa?¨ªa

La denuncia por supuesta imprudencia contra la compa?¨ªa Iberia fue efectuada a las diez de la noche, en el propio aeropuerto, donde existe una subcomisar¨ªa de polic¨ªa, que dio parte al juzgado de guardia. Ram¨®n Casajuana no se encontraba ayer en Espa?a, pero la Redacci¨®n de este peri¨®dico en Barcelona localiz¨® a un hermano del mismo. ?ste explic¨® que Ram¨®n Casajuana ha perdido hace pocos d¨ªas un hijo, en accidente de tr¨¢fico. Hab¨ªa volado a M¨¢laga para acompa?ar a su otro hijo, que presta el servicio militar en San Roque, C¨¢diz.De acuerdo con la citada fuente, la impresi¨®n por la reciente muerte de su hijo, as¨ª como el recuerdo pr¨®ximo del accidente de Bilbao, pudieron pesar en el ¨¢nimo de Ram¨®n Casajuana, y de ah¨ª que se negara a proseguir el vuelo.