La encuesta sobre Euskal Telebista

En relaci¨®n con la carta aparecida en EL PA?S (17 de febrero de 1985) con el t¨ªtulo Una encuesta sobre Euskal Telebista y firmada por la direcci¨®n de Euskal Telebista (ETB), en la que se niega la verdad de las afirmaciones hechas por Patxo Unzueta y publicadas con el t¨ªtulo El 20% de los vascos ve la televisi¨®n aut¨®noma (EL PA?S, 12 de febrero de 1985), me permito hacer las siguientes observaciones:1. La direcci¨®n de la ETB dice que la afirmaci¨®n de Unzueta de que la encuesta de 1983 s¨®lo fue hecha "a las familias que ve¨ªan la ETB" es falsa. Ahora bien, en la encuesta titulada Opiniones y actitudes de la audiencia de ETB, de septiembre de 1983 -que es la encuesta en que se ha apoyado Unzueta-, en la p¨¢gina 2, titulada 'Nota t¨¦cnica', se lee el siguiente p¨¢rrafo:

"Los resultados de esta encuesta no son extrapolables a toda la poblaci¨®n de la comunidad aut¨®noma, ya que, como se recordar¨¢, s¨®lo se ha entrevistado a aquellos individuos en cuya familia hab¨ªa alg¨²n miembro que ve¨ªa con frecuencia la ETB".

2. En relaci¨®n con la segunda frase citada por Unzueta y de la que la direcci¨®n de la ETB afirma que "en el informe no existe tal frase ni ninguna otra parecida", me permito hacer la siguiente puntualizaci¨®n: a) La frase en litigio, que hace referencia a la 11 sorprendente ideolog¨ªa" con que se hace la encuesta, es la siguiente: "El inter¨¦s en aportar argumentos con que reforzar lajustificaci¨®n de sus aspiraciones y deseos nacionalistas". b) La frase citada est¨¢ recogida del estudio realizado por el Gabinete de Prospecci¨®n Sociol¨®gica del Gobierno Vasco titulado Opiniones y actitudes en torno a ETB y el 'euskera', agosto de 1982, p¨¢gina 11, en el que, tras afirmar que "uno de los principales componentes de lasituaci¨®n socioling¨¹¨ªstica de Euskadi es el proceso de ideologizaci¨®n en que incurren a menudo tanto defensores como detractores del Euskera" (p¨¢gina 9), ( ... ) pero que "la ideologizac¨ª¨®n no es un delito, es un hecho universal" (p¨¢gina 10), concluye: "Por eso, hace mal un novel historiador, no s¨¦ si al afirmar, pero s¨ª al escandalizarse de que el nacionalismo vasco est¨¦ haciendo historia m¨ªtica (an¨¢lisis hist¨®rico ideol¨®gico). Un soci¨®logo no reprobar¨ªa tal hecho, sino que, una vez comprobado, se preguntar¨ªa por su explicaci¨®n.

La respuesta ser¨ªa obvia: por un inter¨¦s en aportar argumentos con que reforzar la justificaci¨®n de sus aspiraciones y deseos nacionalistas. Y para cualquier cient¨ªfico social, aun el historiador, m¨¢s irriportante que un hecho del lejano pasado, de dudosa interpretaci¨®n, es la voluntad actual de un grupo mayoritario de un pueblo, manifestada de m¨²ltiples forma,s, una de las cuales, tan leg¨ªtima como las otras, pudiera ser la mitificaci¨®n de su propia historia".

Debo hacer notar que este informe est¨¢ dirigido "a los responsables de la ETB" (p¨¢gina 1).

Corrio la inmensa mayor¨ªa de los soci¨®logos no aceptamos el principio de que el fin justifica los medios, principio que es defendido sin rodeos en el citado p¨¢rrafo, me he permitido dirigirle esta carta, rog¨¢ndole su publicaci¨®n.- doctor en Sociolog¨ªa.