Un reto renovador

La muerte de un gran pol¨ªtico requiere no s¨®lo la expresi¨®n de condolencia y la enumeraci¨®n de sus m¨¦ritos, sino tambi¨¦n la valoraci¨®n y comentarios pol¨ªticos que no es habitual hacer cuando fallece una persona m¨¢s modesta.La muerte de Chernenko no fue una sorpresa en nuestro pa¨ªs ni en el mundo exterior. La elecci¨®n de Chernenko como l¨ªder del partido en febrero de 1984 no fue acompa?ada por expresiones de satisfacci¨®n de la poblaci¨®n ni por las esperanzas de reformas progresivas. Chernenko era considerado como un pol¨ªtico conservador del c¨ªrculo pr¨®ximo a Breznev. Adem¨¢s, Chernenko estaba ya gravemente enfermo y durante el ¨²ltimo a?o los observadores pol¨ªticos hac¨ªan m¨¢s comentarios sobre su estado de salud y las perspectivas que se van a abrir con su desaparici¨®n que sobre las actividades de Chernenko, que no tuvieron ninguna significaci¨®n especial.

El breve per¨ªodo durante el cual Chernenko estuvo al frente del pa¨ªs y del partido no se distingui¨® por ninguna iniciativa significativa ni en la pol¨ªtica interior ni en la exterior, lo que produjo un brusco contraste con el per¨ªodo, igualmente breve pero muy din¨¢mico, de la direcci¨®n de Andropov.

Chernenko, enfermo y d¨¦bil, no supo obtener una influencia dec¨ªsiva en la composici¨®n de la direcci¨®n del partido, y por ello su direcci¨®n no fue acompa?ada ni por un retorno a los peores h¨¢bitos de los ¨²ltimos a?os de Breznev ni por el cese completo de las reformas, limitadas aunque muy importantes, comenzadas en la ¨¦poca de Andropov. Efectivamente, Chernenko, a pesar de los temores, result¨® ser la mejor figura de transici¨®n. En su mandato se conserv¨® la direcci¨®n colectiva. ?l supo llenar durante su breve paso por el poder aquel vac¨ªo que se produjo en el pa¨ªs despu¨¦s de la muerte de Andropov.

Chernenko no era un activista estatal y pol¨ªtico destacado y no dej¨® huellas importantes en la historia pol¨ªtica de nuestro pa¨ªs. Menos de 24 horas despu¨¦s de la muerte de Chernenko, el pleno del Comit¨¦ Central del PCUS eligi¨® al nuevo secretario general, M. S. Gorbachov. Esto muestra que el tema de la sucesi¨®n en el poder estaba decidido anteriormente en la direcci¨®n del partido. La elecci¨®n de Gorbachov me parece la mejor soluci¨®n si se tiene en cuenta la actual composici¨®n del Politbur¨® y del secretariado del Comit¨¦ Central. Esta decisi¨®n significa un paso importante en la transici¨®n del poder en el pa¨ªs y en el partido hacia una nueva generaci¨®n de dirigentes cuya promoci¨®n a los puestos de responsabilidad ocurri¨® ya despu¨¦s de la muerte de Stalin. Su pasado pol¨ªtico no estaba ligado en absoluto con la ¨¦poca negra del estalinismo.

Gorbachov gozaba de la especial confianza de Yuri Andropov y supongo que Gorbachov continuar¨¢ el programa de reformas limitadas pero en¨¦rgicas que comenzaron en 1983, que no fueron continuadas de forma significativa en 1984. Gorbachov tiene oportunidad de ampliar y profundizar significativamente estas reformas que tanta importancia tienen para el desarrollo de la econom¨ªa y la sociedad sovi¨¦ticas.

Gorbachov lleg¨® hace relativamente poco tiempo al Politbur¨® y entr¨® en el grupo de los m¨¢ximos dirigentes del partido. Por eso no tiene la experiencia pol¨ªtica, la fama internacional y la autoridad moral que ten¨ªan en el momento de su elecci¨®n al m¨¢ximo puesto en el partido Andropov o Chernenko. Sin embargo, seg¨²n las normas sovi¨¦ticas, Gorbachov es un dirigente relativamente joven que no est¨¢ agobiado por graves deficiencias f¨ªsicas, que resultaron un serio obst¨¢culo para Andropov y Chernenko en el cumplimiento de sus complicadas tareas. Gorbachov estar¨¢ tambi¨¦n libre de aquellas dificultades pol¨ªticas que ten¨ªa Andropov, que estuvo 15 a?os al frente del KGB, y Chernenko, que fue el compa?ero m¨¢s pr¨®ximo a Breznev en los peores y est¨¦riles a?os de su direcci¨®n.

La biograf¨ªa pol¨ªtica de Gorbachov est¨¢ pr¨¢cticamente en su comienzo y la gente va a esperar m¨¢s de ¨¦l. Gorbachov comienza su actividad en una atm¨®sfera de grandes expectativas y tendr¨¢ que hacer muchos esfuerzos y desplegar gran energ¨ªa para justificarlas y abrir una nueva y positiva p¨¢gina en la historia de nuestro Estado Es muy importante que la actividad de Gorbachov, como l¨ªder del partido y del Estado, comience en el a?o del congreso del partido Esta circunstancia le da unas posibilidades suplementarias para fortalecer su base pol¨ªtica, consolidar la direcci¨®n y formular sus prioridades y objetivos. Es tambi¨¦n indudable que mucho en el futuro destino del PCUS y en el destino personal de Gorbachov depende del apoyo que pueda conseguir en todos los niveles de la direcci¨®n del partido y del Estado.