El Consejo de Europa debate sobre la aplicaci¨®n de las nuevas tecnolog¨ªas m¨¦dicas

Los peligros que se derivan de? r¨¢pido desarrollo de la ciencia y de la t¨¦cnica para los derechos humanos y las libertades individuales son el problema fundamental que estudia la reuni¨®n ministerial del Consejo de Europa que se inaugur¨® ayer en Viena. Este encuentro de dos d¨ªas, el primero que el Consejo de Europa dedica espec¨ªficamente a los derechos humanos, fue inaugurado por el jefe del Estado austriaco, Rudolph Kirchschiaeger, y por el secretario general del Consejo de Europa, Marcelino Oreja.

Por primera vez, los 21 pa¨ªses de Europa occidental buscan f¨®rmulas para cubrir los vac¨ªos legales que se han creado con las posibilidades cient¨ªficas surgidas en los ¨²ltimos a?os y, l¨®gicamente, no reguladas hasta ahora por la ley. El ministro franc¨¦s del Interior, Robert Badinter, que lleg¨® ayer a Viena, presentar¨¢ a la conferencia un documento base para la protecci¨®n de la integridad f¨ªsica y ps¨ªquica del ser humano en el contexto de estos avances logrados en la biolog¨ªa, medicina y bioqu¨ªmica.El debate abordar¨¢ los nuevos m¨¦todos artificiales de procreaci¨®n que sugieren graves interrogantes ¨¦ticos. De prevalecer el derecho b¨¢sico a formar una familia y tener descendencia y autorizarse el alquiler de madres gestantes, madres de alquiler, y, por tanto, dar v¨ªa libre a la comercializaci¨®n de funciones humanas tales como el embarazo, la inseminaci¨®n artificial y la fertilizaci¨®n in vitro, que no suponen ya ning¨²n problema cient¨ªfico, se plantear¨¢n problemas jur¨ªdicos para los que el Consejo de Europa quiere buscar un marco legal.

Entre otros ejemplos que se barajan en esta conferencia esta la posibilidad de que una descendiente de un donante sea fertilizada con el esperma de ¨¦ste. Es, por tanto, posible que en un futuro una joven tenga un hijo de un antepasado. Esto presenta unos grav¨ªsimos problemas sobre la alteraci¨®n de las generaciones. Otro grave riesgo, el de la consanguinidad, es tambi¨¦n un resultado de las nuevas t¨¦cnicas. En Francia se limita al m¨¢ximo el n¨²mero de mujeres receptoras de esperma de un solo donante.

El anonimato del donante es tambi¨¦n motivo de pol¨¦mica como ha ocurrido recientemente en Suecia. Tambi¨¦n se plantea la cuesti¨®n de la remuneraci¨®n de donantes y madres de alquiler. Parece obvio que, de prohibirse el pago, habr¨ªa pocas mujeres dispuestas a tener un embarazo gratuito, con lo que, de hecho, se estar¨ªa impidiendo a una mujer est¨¦ril el ejercicio de su derecho a formar una familia.

Algunos foros de asesores gubernamentales en cuestiones de ¨¦tica consideran que el fen¨®meno de las madres de alquiler va en perjuicio del nacido. Tambi¨¦n surge la duda sobre si debe existir el derecho de la mujer que ha llevado el embarazo a cambiar de idea y quedarse con el ni?o que ha engendrado.

Eutanasia

Otro de los temas es el de la prolongaci¨®n artificial de la vida. Los l¨ªmites del concepto de prolongaci¨®n y los de enfermedad irreversible, as¨ª como el derecho del paciente a decidir por s¨ª mismo el fin de la ayuda y su capacidad para ejercer este derecho est¨¢n a¨²n por ser establecidos, si es que esto es posible. La asamblea parlamentaria del Consejo de Europa estableci¨® en 1976: "La prolongaci¨®n de la vida no debe constituir por s¨ª sola el objetivo exclusivo de la pr¨¢ctica m¨¦dica".

Otro aspecto m¨¦dico que tiene las mismas dudas jur¨ªdicas es el de la experimentaci¨®n con seres humanos y embriones. Algunas propuestas establecen que el embri¨®n humano no debe ser utilizado para experimentos que pongan en peligro la salud del ni?o una vez transcurridas 20 semanas desde la fecundaci¨®n.

Tambi¨¦n surgir¨¢ en el debate de la conferencia las posibilidades de regular cu¨¢l es el fin que debe darse a fetos procedentes de interrupciones voluntarias del embarazo, autorizadas en gran parte por los pa¨ªses miembros del Consejo.

El ministro espa?ol de la Presidencia, Javier Moscoso, que preside la delegaci¨®n espa?ola con el embajador ante el consejo de Estrasburgo, Fernando Baeza, present¨® un informe que re coge los criterios del Gobierno espa?ol sobre estos problemas. La delegaci¨®n espa?ola destaca el problema de la manipulaci¨®n gen¨¦tica por la posibilidad de alterar el patrimonio gen¨¦tico del individuo y su libertad y dignidad, por lo que pIantea la necesidad de un estricto control de es tos experimentos.