Reunidas de Zaragoza recurrre contra las compensaciones el¨¦ctricas

La compa?¨ªa El¨¦ctricas Reunidas de Zaragoza (ERZ) ha presentado recurso de alzada en el Ministerio de Industria y Energ¨ªa contra la resoluci¨®n de la Direcci¨®n General de la Energ¨ªa por la que se fijaban las compensaciones entre subsistemas el¨¦ctricos correspondientes a 1984. La mencionada resoluci¨®n fijaba en 1.986 millones de pesetas el importe de la compensaci¨®n que ERZ deb¨ªa pagar por las adquisiciones de energ¨ªa realizadas a otras compa?¨ªas con el fin de satisfacer su mercado.La presentaci¨®n del recurso por parte de ERZ, tal como se preve¨ªa en el punto cuarto de la resoluci¨®n publicada a mediados de febrero en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE), ha causado cierta sorpresa en medios del sector el¨¦ctrico, ya que la totalidad de las compa?¨ªas afectadas ha aceptado la misma, pese a que algunas no estaban de acuerdo con las cantidades -ni con el m¨¦todo establecido para calcularlas- fijadas por la Direcci¨®n General de la Energ¨ªa.

La mencionada resoluci¨®n establec¨ªa dos tipos de empresas el¨¦ctricas: aquellas que ten¨ªan que pagar compensaciones por sus intercambios de energ¨ªa y, en segundo lugar, las que percib¨ªan ingresos adicionales por sus ventas de suministro el¨¦ctrico. El nuevo sistema de compensaciones fue fijado por la orden ministerial del 30 de julio de 1984, en cumplimiento del real decreto del 18 de abril.

Importantes abonos

Las empresas que deb¨ªan abonar determinadas cantidades, por medio del ingreso de las mismas en una cuenta de Unesa, eran: Iberduero (16.564 millones de pesetas), Enher (566 millones), Electra de Viesgo (918 millones), Hidru?a (1.288 millones), ERZ (1.986 millones) y Fuerzas del Segre (1.162 millones).

Las compa?¨ªas que percib¨ªan cantidades eran: Hidrola (1.473 millones de pesetas), Uni¨®n-Fenosa (4.211 millones), Sevillana (9.105 millones), Fecsa (4.347 millones) e Hidrocant¨¢brico (3.338 millones).

Aunque algunas compa?¨ªas no estaban de acuerdo con las cantidades fijadas por la orden de la Direcci¨®n General de la Energ¨ªa, ninguna consider¨® preciso presentar recurso de alzada. No ha sido as¨ª en el caso de ERZ, empresa que como consecuencia de los acuerdos de los intercambios de activos experimentar¨¢ profundas transformaciones en su accionariado y en su equipo directivo.

Los acuerdos de intercambios de activos, ratificados a finales de diciembre pasado, provocar¨¢n que esta empresa privada pase a la esfera p¨²blica, al adquirir el grupo Endesa-Enher hasta el 60% del capital de la misma. Esta operaci¨®n se realizar¨¢ mediante la compra por el grupo p¨²blico de las participaciones que ten¨ªan Iberduero y Fecsa en la misma.

Seg¨²n algunas fuentes, la presentaci¨®n del recurso ha sido una iniciativa de los actuales ¨®rganos directivos de la empresa, en contra de la opini¨®n de los accionistas mayoritarios.