El fiscal Emilio Valerio, sancionado por una falta leve de negligencia tras su actuaci¨®n en el 'caso Brouard'

El fiscal de la Audiencia Territorial de Bilbao, Emilio Joaqu¨ªn Valerio y Mart¨ªnez de Muni¨¢in, ha sido sancionado por el fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n Barba, por considerar que su actuaci¨®n en el caso Brouard constituy¨® una falta leve de negligencia en el ejercicio de su cargo. El fiscal realiz¨® unas declaraciones a la cadena SER en Bilbao en las que se?al¨® que el asesinato de Santi Brouard se pod¨ªa haber evitado y que algunas personas pod¨ªan haber tenido un conocimiento previo del asesinato. "Hay responsabilidades de acci¨®n y responsabilidades de omisi¨®n de aquellas personas que sab¨ªan o deb¨ªan saber. De alguien que pod¨ªa tener conocimiento", declar¨® textualmente Valerio.

El fiscal Valerio, que estaba encargado de la acusaci¨®n p¨²blica en el sumario abierto a ra¨ªz del asesinato del dirigente de Herri Batasuna Santiago Brouard, solicit¨® del juez instructor que ordenara la investigaci¨®n de determinados servicios de informaci¨®n del Estado, como el de la Guardia Civil y el Centro Superior de Informaci¨®n de la Defensa (Cesid).El juez envi¨® dos oficios, a la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n y al Ministerio de Defensa, en los que se interesaba la realizaci¨®n de las investigaciones y que provocaron cierta alarma en el Gobierno y desencadenaron el relevo de Valerio en el caso.

El fiscal general del Estado orden¨® la apertura de un expediente disciplinario, que fue instruido por el fiscal inspector, Eliseo Garc¨ªa Mart¨ªnez, quien tras entrevistarse con Valerio y el fiscal jefe de Bilbao, Ferm¨ªn Hern¨¢ndez, que desconoc¨ªa la actuaci¨®n de Valerio, elev¨® una propuesta a Bur¨®n.

El fiscal general del Estado ha aceptado la proposici¨®n del instructor y ha impuesto a Valerio la sanci¨®n de "advertencia" por considerar los hechos como "constitutivos de falta leve de negligencia en el cumplimiento de los deberes del cargo".

No inhabilita

El inspector fiscal, Eliseo Garc¨ªa, manifest¨® ayer que la sanci¨®n impuesta a Valerio es la m¨¢s leve de las existentes -que no supone inhabilitaci¨®n-, y coincide con una de las propuestas que ¨¦l como instructor hizo a Bur¨®n. Valerio puede recurrir la decisi¨®n del fiscal general del Estado en recurso de alzada ante el ministro de Justicia, y si ¨¦ste tambi¨¦n adoptara una resoluci¨®n negativa, podr¨ªa recurrir ante la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa. Sin embargo, en el caso de que no presente recurso, la sanci¨®n quedar¨ªa autom¨¢tica mente cancelada de su expediente en un plazo no superior a seis meses.

Las peticiones del fiscal Valerio se produjeron a finales de 1984 y principios de 1985, y el relevo en el cargo, a finales de enero de este a?o. El abogado Txema Montero, que lleva la acusaci¨®n particular por el asesinato de Santiago Brouard, solicit¨® que el fiscal Emilio Joaqu¨ªn Valerio prestara declaraci¨®n en el sumario, pero el fiscal jefe Ferm¨ªn Hern¨¢ndez desautoriz¨® la declaraci¨®n del anterior fiscal el 25 de febrero. Al d¨ªa siguiente se abri¨® el expediente disciplinario a Emilio Joaqu¨ªn Valerio.

Sin embargo, a principios de marzo, el juez de instrucci¨®n n¨²mero 1 de Bilbao, Arturo Gonz¨¢lez Yag¨¹e, encargado del caso, envi¨® nuevos oficios al Ministerio de Defensa para que se recabara m¨¢s informaci¨®n a los servicios secretos, entre ellos el Cesid, sobre el conocimiento previo que pudieran tener del asesinato de Brouard.

Durante el presente mes la Audiencia de Bilbao acord¨® la declaraci¨®n en el sumario del fiscal Valerio y orden¨® a la polic¨ªa la ampliaci¨®n de los informes remitidos sobre los or¨ªgenes y la financiaci¨®n de los GAL. La polic¨ªa hab¨ªa reconocido en un primer informe, ya incluido en el sumario, que un infiltrado en la extrema derecha ten¨ªa datos sobre el atentado.