Procesadas tres mujeres por el rapto de una ni?a en la maternidad de Santa Cristina

El magistrado Alberto Jorge Barreire, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 28 de Madrid, dict¨® ayer auto de procesamiento contra tres mujeres por presunto delito de sustracci¨®n de menores en relaci¨®n con el rapto de una ni?a, hija de madre gitana y padre payo, ocurrido el pasado d¨ªa 3 de marzo en la maternidad de Santa Cristina, de Madrid. Las procesadas son Mar¨ªa de los Angeles Vidales Alfaro, que se llev¨® consigo a la ni?a, y Concepci¨®n y Victoria Mendoza Fern¨¢ndez, t¨ªas abuelas de la ni?a raptada, quienes propusieron a la anterior la sustracci¨®n del beb¨¦, seg¨²n se cita en el auto.

Mar¨ªa de los ?ngeles Vidales, detenida dos d¨ªas despu¨¦s del rapto, sali¨® ayer de la c¨¢rcel de Yeser¨ªas, de Madrid, en libertad provisional bajo fianza de 50.000 pesetas. El juez ha decretado la misma fianza para las hermanas Mendoza. Victoria hab¨ªa sido detenida y procesada en funci¨®n de las declaraciones de Mar¨ªa de los ?ngeles Vidales. Su hermana Concepci¨®n no hab¨ªa sido detenida hasta ahora.Mar¨ªa de los Angeles Vidales de 36 a?os de edad, separada de profesi¨®n sus labores, madrile?a y vecina de Fuenlabrada (Madrid), "ostenta una personalidad mit¨®gena y oligofr¨¦nica", seg¨²n el se?alamiento judicial. Casualmente, conoci¨® a Concepci¨®n Mendoza, de 53 a?os casada, de profesi¨®n sus labores, natural de Baeza (Ja¨¦n) y domiciliada en Madrid, a quien cont¨® sus problemas ¨ªntimos con su compa?ero de convivencia -seg¨²n a?ade la exposici¨®n judicial-, debido a su imposibilidad de tener una hija con ¨¦l,

por lo que tem¨ªa que la abandonara. Concepci¨®n le coment¨® que una pariente suya -Dolores Vargas Mendoza- estaba embarazada y que hab¨ªa posibilidades de que la familia le entregase la criatura cuando naciera.

Durante los meses siguientes, ambas mujeres mantuvieron contactos. La hermana de Concepci¨®n, Victoria, de 47 a?os, soltera, vecina de Madrid, "que llevaba el peso de la familia, disconforme con el matrimonio de su sobrina nieta Mar¨ªa Dolores -la madre de la ni?a sustra¨ªda- con un joven no gitano y padre del beb¨¦, visit¨® a Mar¨ªa de los ?ngeles en su casa de Fuenlabrada y apalabr¨® definitivamente la transacci¨®n, por la que cobrar¨ªan de la presunta secuestradora la cantidad de 50.000 pesetas.

El 3 de marzo, Concepci¨®n comunic¨® por tel¨¦fono a Mar¨ªa de los ?ngeles que la ni?a hab¨ªa nacido y que deb¨ªa ir a la maternidad, donde se la entregar¨ªa su hermana Victoria.

Siguiendo el plan acordado, Mar¨ªa de los ?ngeles tuvo acceso a la habitaci¨®n de la cl¨ªnica y, cuando se fueron todos los familiares, la presunta raptora pidi¨® a la madre que le dejase sacar al pasillo a la ni?a para ense?¨¢rsela a su esposo, y desapareci¨®. Envolvi¨® a la ni?a en una toalla y la llev¨® en autob¨²s a su casa de Fuenlabrada, donde la mostr¨® a sus vecinos como hija suya -llevaba varios meses simulando un embarazo- y dio una fiesta para celebrarlo.

Mientras tanto, lleg¨® a la clinica inesperadamente el padre de la criatura raptada, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Pardo, que se encontraba en prisi¨®n preventiva, pero al que hab¨ªan concedido un permiso de tres d¨ªas.

Al d¨ªa siguiente, lunes, en la administraci¨®n de la cl¨ªnica se recibi¨® una llamada que indicaba a los familiares de la ni?a desaparecida que estuviesen tranquilos. A esta extra?a llamada sigui¨® otra comunicaci¨®n an¨®nima a la Guardia Civil el martes, en la que se daban datos concretos sobre la raptora de Fuenlabrada, tras lo que ¨¦sta fue detenida y la ni?a recuperada.

Esta relaci¨®n de hechos est¨¢n basados esencialmente, seg¨²n manifiesta el auto, en las declaraciones de Mar¨ªa de los ?ngeles, que "se muestran contradictorias y poco congruentes en diversos puntos".