La ufolog¨ªa de librer¨ªa y congreso: un negocio

Habiendo le¨ªdo el documento El peri¨®dico resurgir de los platillos volantes, publicado en EL PAIS el pasado domingo 12 de mayo, estimo necesario comentar algunos puntos de los tratados por J. M. Mart¨ª Font en su art¨ªculo titulado La ufolog¨ªa, ?ciencia, negocio o religi¨®n?

Como bien dice J. M. Mart¨ª Font, el tema ovni es "un jugoso

negocio, que ha generado sus propios profesionales, capaces de mover grandes sumas de dinero en contratos editoriales y a trav¨¦s de circuitos de conferencias y congresos". Sin embargo, en este campo no ocurre lo mismo que en las disciplinas cient¨ªficas, donde los profesionales son quienes trabajan con mayor rigor y seriedad. En el tema ovni, los profesionales se caracterizan por. vivir de lo que publican y, por tanto, tener que llenar cada a?o muchas p¨¢ginas en blanco. En ning¨²n momento aplican la metodolog¨ªa cient¨ªfica; porque han de mantener un determinado ritmo de publicaciones y apariciones en p¨²blico, y deben escribir cosas atractivas y f¨¢ciles de vender. Est¨¢ claro que aqu¨ª existe una oposici¨®n entre profesionales y tratamiento cient¨ªfico.Frente a esto, estamos los aficionados, que no tenemos ninguna participaci¨®n en el negocio de los anteriores, porque nuestro modo de trabajar es completamente diferente. Quienes nos hemos quejado por la celebraci¨®n de los Encuentros con los extraterrestres lo hemos hecho porque pensamos que no es un acto serio y que se est¨¢ ofreciendo tan s¨®lo una determinada versi¨®n de las observaciones de presuntos objetos volantes no identificados. No nos ha movido un af¨¢n de notoriedad, sino un inter¨¦s por dar a conocer a la opini¨®n p¨²blica la otra cara de la moneda. Se habla muy a menudo de naves extraterrestres, humano?des, secuestrados, etc¨¦tera, pero nunca se muestra una prueba que sirva de apoyo a tales afirmaciones. Y hemos reaccionado porque es grave que un acto como el que ha tenido lugar en Madrid reciba la calificaci¨®n de cient¨ªfico. Quienes somos aficionados en este campo s¨®lo sabemos que alrededor de un 5% de las observaciones de presuntos ovni quedan sin explicar tras ser analizadas meticulosamente. Ese peque?o porcentaje corresponde a ovni -objetos volantes no identificados-, no a naves extraterrestres.

En el Pa¨ªs Vasco, los miembros de Alternativa Racional para la Investigaci¨®n del Fen¨®meno Ovni (ARIFO), grupo vinculadoa la revista Cuadernos de Ufolog¨ªa, hemos demostrado que se puede trabajar seria y honestamente en el estudio de las apariciones de presuntos ovni y que no tenemos ning¨²n reparo a la hora de denunciar fraudes y manipulaciones.-