Cuatro meses de pol¨¦mica y esc¨¢ndalo

El pasado 3 de febrero, la Brigada de Delitos Monetarios detuvo en Madrid a Francisco Javier Palazon Espa?ol, diplom¨¢tico en excedencia con residencia habitual en Ginebra, como presunto organizador de una red de evasi¨®n de capitales que habr¨ªa facilitado la fuga de m¨¢s de 2.000 millones de pesetas. Las primeras declaraciones de Palaz¨®n implicaron en el caso a conocidas personalidades de la aristocracia y de la carrera diplom¨¢tica.Los delitos monetarios est¨¢n regulados por la ley de 10 de diciembre de 1979 sobre r¨¦gimen jur¨ªdico de control de cambios, con las modificaciones introducidas por la ley org¨¢nica de 16 de agosto de 1983.

El juez de delitos monetarios, Luis Lerga Gonz¨¢lez, tom¨® declaraci¨®n a 28 personas a partir del 5 de febrero, declarando el secreto de las actuaciones en las diligencias previas. La gran mayor¨ªa de los presuntos implicados qued¨® en libertad sin cargos, dictando el magistrado el d¨ªa 6 autos de prisi¨®n incondicional contra Francisco Javier Palaz¨®n, que ingres¨® en la prisi¨®n de Carabanchel, y bajo fianza contra el catedr¨¢tico de Derecho Administrativo Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa y su esposa, Amparo Lorenzo Vel¨¢zquez-P¨¦rez, que se encuentran en libertad bajo fianza de 25 millones cada uno; Juan Antonio Gamazo Arn¨²s, conde de Gamazo, enlibertad bajo fianza de 25 millones, y el empleado de Palaz¨®n, Carlos Varela Dopazo, presuntamente encargado de recoger el dinero en Espa?a, en libertad bajo fianza de un mill¨®n.

Otro presunto implicado, un hombre de negocios y socio de Palaz¨®n, Miguel Fuster, sobre el que pesa orden de b¨²squeda y captura, estuvo detenido durante dos d¨ªas en Palma de Mallorca y desapareci¨® posteriormente.

Libertad provisional

El juez Luis Lerga concedi¨® el 7 de marzo la libertad provisional, bajo fianza de 60 millones, a Francisco Javier- Palaz¨®n, aunque el diplom¨¢tico no abandon¨® la c¨¢rcel hasta el d¨ªa siguiente por problemas en el ?dep¨®sito de la fianza, basand¨®se en que las pruebas existentes disminuyen en parte "el volumen inicialmente denunciado en que pueda haberse infringido la ley de control de cambios".El fiscal present¨® recurso contra la decisi¨®n judicial por entender que el magistrado hab¨ªa escogido la v¨ªa de mayor riesgo, al poder sustraerse Palaz¨®n a la acci¨®n de la justicia.

El 9 de mayo, el juez de delitos monetarios dicta un nuevo auto de prisi¨®n incondicional contra Francisco Javier Palaz¨®n, en paradero desconocido tras no haber comparecido el d¨ªa 6 a prestar declaraci¨®n. El principal implicado en la evasi¨®n de capitales deb¨ªa presentarse cada 15 d¨ªas ante el juzgado, habi¨¦ndolo hecho por ¨²ltima vez el 30 de abril.

La Banca Rothschild, con sede en Z¨²rich, inform¨® el 8 de mayo que hab¨ªa presentado una querella el 29 de marzo ante el tribunal cantorial de Ginebra contra Francisco.ravier Palaz¨®n por "falsificaci¨®n de t¨ªtulos, abuso de confianza y gesti¨®n desleal". El juez Luis Lerga elev¨® a sumario el 29 de mayo las diligencias relacionadas con este caso, lo que presupon¨ªa la existericia de indicios firmes de delito.