La Liga Profesional present¨® varias alegaciones a la ordenanza laboral de los futbolistas

La Liga Profesional de F¨²tbol present¨® d¨ªas pasados diversas alegaciones al proyecto del decreto regulador de la relaci¨®n laboral especial de los futbolistas, elaborado por el Ministerio de Trabajo. Las alegaciones se centran en las indemnizaciones por formaci¨®n y promoci¨®n de los jugadores y al derecho de imagen de ¨¦stos. El proyecto de decreto no regula las indemnizaciones que la Liga Profesional pretende establecer, pero s¨ª reconoce, por el contrario, el derecho de imagen de los f¨²tbolistas, al que se oponen los clubes.

Los clubes profesionales, afiliados a su patronal, la Liga Profesional, elaboraron un proyecto de nuevas normas de contrataci¨®n de jugadores, en las que se conviene entre los equipos el derecho de indemnizaci¨®n econ¨®mica por formaci¨®n y promoci¨®n, es decir, las cantidades que ha de pagar un club por fichar un jugador que quede libre al concluir su contrato en otro. Estas nuevas normas se tienen que aprobar en la asamblea de los clubes, prevista para el pasado d¨ªa 14, pero aplazada hasta el 21. La Liga Profesional comunic¨® ayer un nuevo aplazamiento; en esta ocasi¨®n, debido al anuncio de la huelga general de ma?ana, hasta el mi¨¦rcoles d¨ªa 26.El pasado d¨ªa 11, en el transcurso de la firma por parte del secretario de Estado para el Deporte, Rom¨¤ Cuy¨¤s, y el presidente de la Liga Profesional, Antonio Bar¨®, del convenio por el que la Administraci¨®n colaborar¨¢ en la resoluci¨®n de las deudas de los clubes, el subdirector general de la negociaci¨®n colectiva del Ministerio de Trabajo, Francisco Javier Gonz¨¢lez de Lena, adelant¨® a los miembros del Comit¨¦ Ejecutivo de la Liga Profesional algunos de los puntos que, a la postre, son los m¨¢s conflictivos del proyecto de decreto regulador de la relaci¨®n laboral de los futbolistas. Se trata de la regulaci¨®n por convenio colectivo de las indemnizaciones al finalizar los contratos y la participaci¨®n de los futbolistas en los derechos de su imagen.

Algunos de los dirigentes de la Liga Profesional insinuaron entonces la posibilidad de alguna huelga de clubes. Otros compa?eros recordaron que en todo el f¨²tbol de la Europa occidental se regulan esas clases de indemnizaciones y que, en caso de que se ignoren en nuestro pa¨ªs, peligra la cantera de los clubes espa?oles hasta el extremo de que puede desaparecer. Tambi¨¦n anunciaron que recurrir¨¢n contra el decreto si se promulga como pretende la Administraci¨®n. Uno de los miembros del Comit¨¦ Ejecutivo de la Liga Profesional asegur¨® que hasta el propio secretario de Estado para el Deporte mostr¨® su divergencia con algunos puntos del decreto.

La conclusi¨®n a que llegaron todos los presentes fue la de que no era el momento m¨¢s oportuno para resolver las diferencias de dicho decreto. El director de Deportes del CSD, Daniel Romero, y el secretario general de la Liga. Profesional, Jes¨²s Samper, mantuvieron posteriormente algunos contactos para superar los puntos divergentes que los clubes mantienen con el proyecto de decreto. Daniel Romero indic¨® que se le presentasen por escrito las alegaciones que se estimasen oportunas, como as¨ª hizo el secretario general de la Liga Profesional.

D¨ªas antes, el 13, el gabinete de comunicaci¨®n del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social convoc¨® una conferencia de prensa para ayer, en la que el secretario general de la Seguridad Social, Luis Garc¨ªa de Blas, y el director general de Trabajo, Carlos Navarro, iban a informar del proyecto de decreto regulador de la relaci¨®n laboral especial de los deportistas profesionales. Aprovechar¨ªan la oportunidad para mencionar la nueva normativa de la seguridad social de los futbolistas y las deudas de los clubes con la Seguridad Social.

Las alegaciones de la Liga Profesional se presentaron d¨ªas despu¨¦s y, casi de inmediato, el gabinete de comunicaci¨®n del Ministerio de Trabajo aplaz¨® la conferencia de prensa anunciada de sus dirigentes, sin se?alar nueva fecha para su celebraci¨®n. El comunicado oficial justifica el aplazamiento "con el fin de precisar y aportar el mayor n¨²mero de datos sobre el decreto".

Antonio Bar¨®, presidente de la Liga Profesional, al preguntarle por la opini¨®n que le merece el decreto, cuyo contenido fue adelantado en parte por los medios de comunicaci¨®n, contest¨®: "La dar¨¦ cuando lo lea en el Bolet¨ªn Oficial del Estado". El presidente de la Liga Profesional tambi¨¦n indic¨®: "He dado mi opini¨®n sobre este decreto donde he podido. Me preocupa el asunto, como debe preocupar a todos: Administraci¨®n, clubes y jugadores. ?Recurrir el decreto? Eso ya es otra historia. Tampoco creo que lleguemos al extremo de una huelga de clubes.

Reivindicaciones de la AFE

La Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE) presentar¨¢ hoy a la Liga Profesional su tabla de 20 reivindicaciones que negociar en, el pr¨®ximo convenio colectivo. Dentro del aspecto laboral destaca el estudio del modelo de contrato clubes-jugador y la reducci¨®n a 10 d¨ªas de los per¨ªodos de prueba. En el cap¨ªtulo econ¨®mico insiste, entre otros asuntos, en la creaci¨®n del fondo de garant¨ªa salarial y derecho de imagen por televisi¨®n. Por ¨²ltimo, en el apartado de varios, solicita el control antidroga.