Espa?a s¨®lo podr¨¢ decidir sobre la suerte de los dos shi¨ªes despu¨¦s del juicio

Rafael de Mendiz¨¢bal, presidente de la Audiencia Nacional, manifest¨® ayer que el Gobierno espa?ol s¨®lo podr¨¢ decidir acerca de la suerte de los dos shi¨ªes despu¨¦s del juicio que se celebra hoy contra ellos. Los secuestradores del avi¨®n de la TWA exigen la liberaci¨®n de los dos libaneses, presuntos miembros de Amal. Mendiz¨¢bal a?adi¨® que una vez juzgados y en el caso de que sean condenados, el Gobierno puede indultarles y expulsarles del pa¨ªs, o bien negociar con el Ejecutivo liban¨¦s un acuerdo rec¨ªproco por el que los terroristas cumplan condena en c¨¢rceles libanesas. Del mismo modo, si hubiera espa?oles condenados en L¨ªbano, podr¨ªan cumplir condena en Espa?a.

El presidente de la Audiencia Nacional precis¨® que la f¨®rmula de cumplir condena en el pa¨ªs de origen se realiza mediante convenio entre Estados, y que Espa?a ya ha suscrito alguno con varios pa¨ªses. Por este procedimiento, record¨® Mendiz¨¢bal, ya han venido a Espa?a a cumplir condena varias personas que fueron detenidas y condenadas en Tailandia.Por otra parte, el abogado de los dos shi¨ªes, Juan Manuel Olabarrieta, afirm¨® ayer en una conferencia de prensa que el grupo Amal no es una organizaci¨®n terrorista, sino parte del ej¨¦rcito regular liban¨¦s; y que concreta mente Mohamed Rahal y Mustaf¨¢ Al¨ª Jalil, pertenecen a la defensa antia¨¦rea de la Sexta Brigada del Ej¨¦rcito liban¨¦s.

El abogado dio por seguro que los dos presuntos terroristas ser¨¢n condenados, aunque pedir¨¢ la absoluci¨®n debido a que, a su entender, los dos acusados actuaban por obediencia debida. Los hechos de Madrid, en los que un diplom¨¢tico libio result¨® herido, el 12 de septiembre de 1984, no son, desde su punto de vista, un atentado terrorista, sino una acci¨®n pol¨ªtica y militar en territorio extranjero de la guerra que mantienen contra Israel.

El letrado Olabarrieta calific¨® la actitud del Gobierno espa?ol como improcedente, y agreg¨® que la actuaci¨®n de Estados Un? dos es una injerencia en asuntos de competencia espa?ola.

Al¨ª Faqih, de 24 a?os, portavoz del Movimiento liban¨¦s Amal en Espa?a, dijo ayer que su organizaci¨®n, ,no tiene nada que ver con los dos detenidos en Madrid" y que "la justicia espa?ola es soberana para hacer lo que deba hacer".

Sin embargo, Nabih Berri, m¨¢ximo dirigente de Amal, dijo el pasado d¨ªa 10 en Beirut, tras una entrevista con el embajador espa?ol Pedro de Ar¨ªstegui, que los dos detenidos, Rahal y Jalil, pertenec¨ªan a su organizaci¨®n y desminti¨® as¨ª la anterior versi¨®n que les vinculaba a las Brigadas Musa Sadr.

Pa¨ªs amigo

Al¨ª Faqih asegur¨® que su organizaci¨®n "est¨¢ en contra de toda acci¨®n fuera del territorio liban¨¦s y, con mayor motivo, contra las que se producen en territorio de Espa?a, pa¨ªs amigo, el ¨²nico que nos apoy¨®". Faqih a?adi¨® que "condena cualquier acto terrorista que suceda en Espa?a".Para el portavoz de la organizaci¨®n libanesa en Espa?a "Amal no es una organizaci¨®n shi¨ª, ni tampoco terrorista", pero puntualiz¨® que "tiene derecho a defender nuestro territorio y expulsar a los israel¨ªes". M¨¢s adelante subray¨® las diferencias entre Amal y el grupo Hezbollahi (Partido de Dios) y destac¨® que Amal "es un intermediario en este secuestro y no responsable de ¨¦l".

"Consideramos, sin embargo, que las reivindicaciones de 14 secuestradores son justas y confiamos en que Estados Unidos se avenga a negociarlas con nosotros", a?adi¨® Faqih.