Un voto discrepante

J. Y. Juan Manuel Sanz Bay¨®n, magistrado que integr¨® la secci¨®n quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, durante el juicio contra los polic¨ªas acusados de torturar al etarra Jos¨¦ Arregui, emiti¨® en su d¨ªa un voto discrepante de la sentencia, que fue conocido ayer.

El magistrado Sanz Bay¨®n, a diferencia de sus compa?eros Mariano Rodr¨ªguez Estevan (presidente del tr¨ªbunal) y Enrique Calder¨®n de la Iglesia (ponente de la sentencia), no firm¨® la sentencia por entender que Mar¨ªn y Gil deb¨ªan ser condenados.

En el voto discrepante, el magistrado consideraba que las quemaduras que padeci¨® Arregui fueron producidas por un cigarrillo o una fuente t¨¦rmica similar y que fueron ocasionadas en el curso de los interrogatorios. El magistrado se?alaba que los dos polic¨ªas deb¨ªan ser condenados por haber faltado a los deberes de su cargo y permitir que otras personas torturaran a Arregui, ya que, como instructor y secretario, ten¨ªan el deber de custodiar y de impedir abusos con los detenidos.